네이버 직원의 극단적 선택...직장 내 갑질 어땠길래?

 

네이버 직원 A씨가 숨진 채 발견돼 관련 업계는 물론 사회적인 충격을 주고 있다. 직장 내 갑질과 괴롭힘으로 인한 극단적 선택으로 추정돼, 경찰이 관련 여부에 대해 수사 중이다.

A씨는 지난 25일 분당 네이버 사옥 인근 건물(주거단지)에서 숨진 채로 발견됐다. 관할서인 분당경찰서는 타살 혐의점이 없는 것으로 확인하고, 현재 고인이 남긴 유서(메모)를 기반으로 직장 동료 상대로 사실 관계를 확인 중이다. 

직장인 폐쇄 커뮤니티인 블라인드에서도 이 사건과 관련된 글들이 올라오고 있다. 알려진 바에 따르면, A씨는 직장 내 상사에게 상습적인 폭언과 기합을 받는 등 지속적인 괴롭힘을 받아왔다. 

블라인드에서는 직장 내 괴롭힘 가해자로 추정되는 상사 B씨는 평소 '엎드려뻗쳐 리더'로 유명하다며, B씨는 사건 이후인 26~28일 동안 휴가를 낸 상태라고 네이버 직원이 게시글을 올린 상태다. 

블라인드 게시물에 따르면, B씨는 네이버에서 근무하다 직장 내 갑질 문제로 게임회사로 이직했지만 이곳에서도 같은 문제가 제기됐던 것으로 알려졌다. 이후 네이버에서 B씨의 재입사를 받아준 뒤 이 같은 사건이 발생했다. 

블라인드 내에서는 네이버 직원들이 B씨를 받아준 네이버 임원에 대해 강한 불만을 제기하고 있으며, 네이버 사내 게시판에 관련 글을 올려도 삭제되고 있다며 분노하고 있다. 이에 일부 네이버 직원들은 블라인드를 통해 네이버 노조가 A씨의 억울함과 네이버 인사 및 조직 문화에 대해 강력 항의해 줄 것을 요청하고 있다. 

한편 네이버 노조는 "직장 내 갑질에 대해 자체 조사하고 있다"며 "결과가 나오는 대로 입장을 밝힐 것"이라고 말했다.

A씨의 극단적 선택에 대한 블라인드 게시판 내용. (출처=블라인드)
A씨의 극단적 선택에 대한 블라인드 게시판 내용. (출처=블라인드)

 

※ 우울감 등 말하기 어려운 고민이 있거나 주변에 이런 어려움을 겪는 가족·지인이 있을 경우 자살 예방 핫라인 ☎1577-0199, 희망의 전화 ☎129, 생명의 전화 ☎1588-9191, 청소년 전화 ☎1388 등에서 24시간 전문가의 상담을 받을 수 있습니다.

김효정 기자

hjkim@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

공짜 표가 150만원, 정가 20만원 표가 500만원…암표와의 전쟁, 이번엔 다를까

2023년 12월 28일, 가수 윤하의 20주년 단독 콘서트 '스물' 예매가 열렸다. KSPO 돔 2만 석이 그날 하루 만에 나갔다. 윤하는 이튿날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "체조 경기장이 매진되다니"라며 놀라워하다가, 팬들에게 이런 댓글을 남겼다. "암표가 취소되면 현장 구매가 늘어날테니 너무 걱정 마세요."

[현장] “美 VC는 세계 1등을 물었다”…실리콘밸리에서 배운 글로벌 창업 생존법

인공지능(AI)이 제품 개발의 속도를 높이면서 스타트업의 기술 구현 문턱은 낮아지고 있다. 그러나 빠르게 만든 기술이 실제 고객의 선택을 받고, 그 수요를 바탕으로 지속 가능한 사업을 구축하는 일은 여전히 쉽지 않다. 특히 글로벌 시장에서는 기술의 완성도뿐 아니라 현지 고객의 문제를 이해하는 능력, 시장 검증 속도, 투자자와의 관계 형성까지 창업의 성패를 가르는 변수로 작용한다.

[현장] 보안 구멍 뚫린 한국 시장 대책은? 아비트불 레이븐 대표 “AI 공격에 패치 기다릴 시간 없다”

보안 기업 레이븐(RAVEN.IO)이 한국 시장에 진출했다. 레이븐은 12일 서울 서초구 JW 메리어트 호텔 서울에서 기자간담회를 열고, 실행 중인 애플리케이션 내부의 코드 동작을 분석해 취약점 악용을 차단하는 기술과 한국 시장 진출 전략을 공개했다. 이날 온라인으로 원격 접속해 화면을 공유하며 발표에 나선 로이 아비트불(Roi Abitboul) 레이븐 공동 창업자 겸 최고경영자(CEO)는 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술의 한계를 지적하며, AI 시대에는 취약점의 존재 여부보다 실제 코드가 어떤 동작을 수행하는지 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.

판사 10명 중 6명이 AI에게 묻는다. 그런데 판결만은, 단 둘 빼고 아무도 맡기지 않았다

판사 112명에게 물었다. 업무에 AI를 쓰는가. 69명이 그렇다고 답했다. 법률 검색, 문서 검토, 서면 초안까지 기계의 도움을 받는 판사가 늘었다는 뜻이다. 그런데 같은 설문에서 판결문이나 명령서 작성, 실제 의사결정에 AI를 쓴다고 답한 판사는 단 두 명이었다.