A U.S. court is considering the divestiture of major Google business units, including the Chrome browser, as a remedy to address the company’s market monopoly. Judge Amit P. Mehta of the U.S. District Court for the District of Columbia recently determined in an antitrust trial that Google violated antitrust laws and stated that some business units should be transferred to other companies to ensure fair competition in the market. The Department of Justice has argued that Google should first divest its Chrome browser. In response, Google claims that users choose its products over competitors because of their superior quality, but both the court and the Justice Department appear unconvinced by this argument. Over the next three weeks, Google is expected to present its defense, while the judge will make a final decision on which business units should be subject to divestiture and how the process should proceed. If Google is found to retain dominant market power even after selling some business units, the Justice Department plans to push for the inclusion of the Android operating system in the divestiture proposal. The outcome of whether Google’s key business divisions will actually be sold off remains to be seen.

미국 법원이 구글의 시장 독점 해소를 위해 크롬 브라우저 등 주요 사업 부문의 분할 매각을 검토하고 있다. 워싱턴DC 연방법원 아밋 P. 메타 판사는 최근 열린 반독점 소송 심리에서 구글이 반독점법을 위반했다고 판단하고, 시장의 공정 경쟁을 위해 일부 사업을 다른 기업에 넘길 필요가 있다고 밝혔다. 법무부는 구글이 가장 먼저 크롬 브라우저를 매각해야 한다고 주장했다. 이에 대해 구글은 자사 제품이 경쟁사보다 뛰어나기 때문에 이용자들이 선택한 것이라고 반박했으나, 법원과 법무부는 이를 받아들이지 않는 분위기다. 향후 3주간 구글은 방어 논리를 펼칠 예정이며, 판사는 이 기간 동안 분할 매각의 구체적인 대상과 방식을 최종 결정할 계획이다. 만약 구글이 일부 사업을 매각한 뒤에도 여전히 시장 지배력을 유지한다면, 법무부는 안드로이드 운영체제까지 매각 대상에 포함시키는 방안을 추진할 방침이다. 구글의 주요 사업부가 실제로 분할 매각될지 귀추가 주목된다.