미 샌프란시스코, '살상가능' 로봇경찰 승인 논란

[AI요약] 미국 샌프란시스코시가 경찰이 테러, 총격사건 등 극도로 위급한 상황시 폭발물을 탑재한 원격제어 로봇경찰 사용 권한을 승인해 논란이 되고 있다. 반대자들은 경찰이 법적 절차 없이 로봇을 사용해 시민을 처형할 수 있는 있는지에 대한 여부를 논의하고 있다고 지적하는 반면 지지자들은 테러와 같은 위급한 상황에서 원격제어 로봇은 필요하다고 주장하고 있다.

샌프란시스코시는 SFPD가 극도로 위급한 상황에서 폭발물을 탑재한 로봇경찰을 사용할 수 있는 정책을 승인했다. (사진=미해군)

30일(현지시간) 외신에 따르면 미국 샌프란시스코시가 잠재적으로 치명적인 피해를 줄 수 있는 로봇 사용에 대한 경찰의 제안에 승인했다.

시의 승인에 따라 앞으로 샌프란시스코경찰국(SFPD)은 비상 상황에서 폭발물을 장착해 살상이 가능한 원격 제어 로봇을 배치할 수 있다. 현재 크게 논란이 되고 있는 이번 정책은 샌프란시스코 감독위원회가 진행한 지난 몇주간의 조사와 열띤 토론 끝에 승인됐다.

이러한 가운데 경찰감시단체 ACLU와 샌프란시스코 국선변호인은 경찰의 원격제어 로봇 사용 제안을 거부할 것을 촉구했다.

이들은 원격제어 로봇이 이미 공격적인 경찰력의 투입으로 문제되고 일부 소외된 지역사회에 추가 군사력을 제공할 수 있다고 우려했다. 이들 단체는 경찰이 원격제어 로봇을 사용할 수 있는 변수가 너무 모호하다고 지적하기도 했다.

반면 지지자들은 총격사건 등 세간의 이목을 끌었던 사건과 같은 도시 위험 상황이 계속해서 증가하고 있다는 점을 강조하며, 위험한 상황에서 원격제어 로봇을 옵션으로 사용하는 것은 필요하다고 주장하고 있다.

또한 이들은 매년 엄청난 수의 관광객과 수십개의 컨벤션을 보유한 주요 도시로서의 샌프란시스코의 지위가 테러와 같은 이목을 끄는 표적이 될 수 있다고 주장하기도 했다.

이 정책은 해당 로봇을 사용할 수 있는 상황을 명시하고 고위 간부만 치명적인 로봇의 무력을 승인할 수 있음을 명확히 하는 수정안을 바탕으로 승인됐다.

원격제어 로봇 승인에 대한 이번 투표는 경찰과 보안관 부서가 군용 등급 장비 목록을 작성하고 사용에 대한 승인을 요구하는 새로운 캘리포니아 주법에 따라 이뤄졌다. SFPD는 현재 폭탄을 감지하거나 가시성이 낮은 상황에서 사용하는 12개의 지상 로봇을 보유하고 있다.

SFPD는 원격제어 로봇 입수에 대한 경로를 밝히지 않았지만, 연방 프로그램에 따르면 지역의 법 집행을 돕기 위해 유탄발사기, 위장복, 총검, 장갑차 등 기타 잉여 군사 장비를 분배한 것으로 알려졌다.

SFPD는 총기난사 및 자살폭탄 테러범 등 특수한 상황에서만 폭발물을 장착한 로봇을 배치할 수 있다고 강조했다. (사진=SFPD)

티파니 모이어 샌프란시스코변호사위원회 선임 변호사는 “우리는 경찰이 재판, 배심원, 판사없이 로봇을 사용해 시민을 처형할 수 있는 있는 지를 논의하는 디스토피아적인 미래를 살고 있다”고 지적했다. 술탄 매그지 듀크대학교 교수도 “이번 정책 승인은 끔찍한 계획이다”며 “이들은 ‘터미네이터’ 프랜차이즈 같은 정책 결정을 내리고 있다”고 비난했다.

라파엘 만델만 시 감독관은 “이 정책에 따라 SFPD는 일반인이나 경찰관이 생명을 잃을 수 있는 긴박한 순간 등에서 다른 어떤 무력 옵션보다 극도로 제한된 상황에서 치명적인 무력을 수행하기 위해 원격제어 로봇을 사용할 수 있는 권한이 있다”고 밝혔다. 데이비드 라자르 SFPD 부국장은 “영장 송달 등 다양한 작업을 위해 지난 11년 동안 로봇을 보유하고 사용해 왔다”며 “내부적으로 사전 무장된 로봇이 없고 로봇에 총을 장착할 계획도 없다”고 밝혔다. 이어 “경찰은 총기난사 사건이나 자살폭탄 테러범 등 특수한 상황에서 폭발물을 장착한 로봇을 배치할 수 있다”고 강조했다.

류정민 기자

znryu@daum.net
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.

‘AI 에이전트 Vs. 일상생활’ 실리콘 밸리와 대중의 격차

빅테크들이 엄청난 자금을 투입하면서 미래 기술로 보고 있는 AI를 우리는 얼마나 활용하고 있을까. AI 에이전트가 차세대 기술의 핵심으로 강조되고 있는 가운데, 미국인의 65%는 업무에 AI를 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났다. 혁신적인 기술은 막대한 가치를 창출하지만 그 가치의 대부분은 기술을 개발하고 도입하는 기업과 투자자에게 돌아간다는 지적이 나온다.