“우리 콘텐츠만 위로”…네이버, 알고리즘 조작 의혹

[AI 요약] 네이버는 쇼핑과 동영상 검색 서비스를 운영하며 검색 알고리즘을 자사의 이익에 맞게 조작해왔다. 2012년부터 2015년까지 오픈마켓 상품이 검색 첫 페이지에 노출되는 수를 계속 늘리고, 상호 직원들이 상호간 논의한 정황도 포착되었다.


네이버가 쇼핑과 동영상 검색 서비스를 운영하며 검색 알고리즘을 자사의 이익에 맞게 조작해온 사실이 공정위 조사 결과 드러났다.

네이버는 2012년 오픈마켓 출시 직전, 검색 알고리즘을 바꿔 옥션, G마켓, 11번가 등 경쟁사 제품의 노출 순위를 인위적으로 하락시켰다. 네이버와 제휴하거나 네이버에 입점한 상품이 유리한 ‘노른자 자리’에 위치할 수 있도록 알고리즘을 손 본 것이다.

네이버 오픈마켓 상품이 검색 첫 페이지에 노출되는 수를 계속 늘렸는데, 처음에는 페이지당 6개에서 나중에는 최대 10개까지 그 숫자를 확연히 늘리기도 했다.

공정거래위원회 조사 결과, 2012년부터 2015년까지 네이버는 최소 6번 자사에 유리하게 쇼핑 분야 검색 알고리즘을 조작했다고 본다.

뿐만 아니라, 내부 직원들이 네이버 오픈마켓 상품을 더 노출시키기 위한 방안을 이메일로 주고 받으며 논의한 정황 또한 포착되었다. 실제로 오픈마켓 시장에서 2015년까지 5%를 밑돌던 네이버쇼핑의 시장 점유율은 3년 만에 21%로 확 뛰었다.

자사 상품과 동영상의 노출 횟수를 늘려 검색 결과, 상단에 위치할 수 있도록 하여 매출을 키워온 것이다. 이로 인해 네이버 쇼핑검색결과에서 네이버 오픈 마켓 상품의 노출 비중이 증가하고 경쟁 오픈마켓 상품의 노출 비중이 감소했다.

최종적으로 오픈시장 마켓에서 네이버의 점유율이 급격이 상승할 수 밖에 없는 구조인 것이다. 공정거래위원회는 시장지배적 지위를 이용한 경쟁어ㅂ체의 사업활동 방해 등의 혐의로 네이버에 시정명령과 과징금 265억 원을 부과했다.

네이버의 이러한 꼼수는 네이버TV도 드러났다. 2017년부터 네이버TV에 유리하게 검색 알고리즘을 변경하면서 티빙, 판도라TV 등 경쟁사 동영상의 노출이 크게 떨어진 것이다.

그 결과 네이버의 만행 이후 검색결과 최상위에 노출된 네이버TV 동영상의 수는 22% 증가했으며 가점까지 받은 테마관 동영상의 노출 증가율은 43.1%에 달한 것으로 나타났다. 반면 검색제휴사업자의 동영상 노출 횟수는 눈에 띄게 감소했다.

공정위는 “플랫폼 사업자가 알고리즘을 조작해 부당하게 소비자를 유인한 행위는 제재한 최초의 사례”라고 설명했다.

공정위는 막강한 검색 서비스 시장 점유율을 악용한 행위라며 앞서 네이버 쇼핑에 265억 원의 과징금을 부과한 것에 더불어 네이버TV에 또한 2억 원의 과징금을 부과했다.

네이버는 "알고리즘 개편은 최적의 검색 결과를 보여주려는 노력의 결과"라며 공정위 결정에 불복해 항소하겠다고 밝혔다.

석대건 기자

daegeon@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.

‘AI 에이전트 Vs. 일상생활’ 실리콘 밸리와 대중의 격차

빅테크들이 엄청난 자금을 투입하면서 미래 기술로 보고 있는 AI를 우리는 얼마나 활용하고 있을까. AI 에이전트가 차세대 기술의 핵심으로 강조되고 있는 가운데, 미국인의 65%는 업무에 AI를 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났다. 혁신적인 기술은 막대한 가치를 창출하지만 그 가치의 대부분은 기술을 개발하고 도입하는 기업과 투자자에게 돌아간다는 지적이 나온다.