[AI요약] 10년이 안돼 시장가치가 약 6980조원에 이를 AI 기술의 이점이 여전히 매우 편향돼 있다는 지적이 나왔다. 기술적 겨차를 확대시키는 AI 불평등은 미래 일자리에 영향을 미치더라도, 선진국과 저소득 국가 간 완전히 다른 방식으로 작용될 가능성이 클 것으로 분석되고 있다.

AI 기술도 현재 팽배한 소득 불균형과 정보 불평등의 연장선이 될수 있다는 분석이 나왔다.

빠른 미래 인간의 일자리에 막대한 영향을 미칠 AI 기술과 이를 대처하기 위한 방안에 대해 가디언, BBC 등 외신이 5일(현지시간) 보도했다.

유엔 무역개발기구에 따르면 AI는 2033년까지 시장가치가 4조8000억달러(약 6980조1600억 원)에 이를 것으로 예상된다. 이 보고서는 AI 시가총액이 10년도 안돼 독일 경제 규모와 맞먹을 것으로 관측했으며, AI 기술은 생산성 향상을 제공하고 디지털 혁신을 주도할 것으로 전망했다.

특히 유엔은 AI로 인한 자동화로 전 세계 일자리의 40%가 대체될 가능성이 크다고 경고했다. 문제는 AI가 본질적으로 포괄적이지 않아 이 기술로 인한 경제적 이익이 매우 편향되고 집중돼 있다는 점이다.

보고서는 AI 기반 자동화의 이점은 종종 노동보다 자본에 유리하게 작용해 불평등을 확대하고, 개발도상국에서 저비용 노동의 경쟁 우위를 약화시킬수 있을 것으로 분석했다. 유엔 보고서는 AI로 인한 국가 간 불평등을 강조하고 있어 그 의미가 크다.

유엔 데이터에 따르면 AI에 대한 글로벌기업 연구 개발 지출의 40%가 주로 미국과 중국에 있는 100개 기업에 집중돼 있다.

특히 애플, 엔비디아, 마이크로소프트 등 선도적인 빅테크는 현재 AI 붐의 혜택을 가장 많이 볼수 있는 기업들로, 아프리카 대륙 전체의 국내총생산과 맞먹는 시장가치를 가지고 있는 것으로 분석됐다.

국가 및 기업 수준에서 이러한 AI 불평등은 기술적 격차를 확대해 많은 국가가 해당 기술에 뒤처질 위험에 빠뜨리고 있다. 실제로 대부분 남반구에 위치한 118개국은 주요 AI 거버넌스 논의에서 배제되고 있는 것으로 나타났다.

사실 AI가 실업 문제, 불평등을 초래할 가능성은 오랫동안 지적받아 왔으며, 국제통화기금(IMF)도 1년전 비슷한 경고를 한바 있다. 유엔보고서와 마찬가지로 AI가 모든 일자리의 약 40% 영향을 미칠 것으로 예상된다는 우려다.

IMF는 선진국에 비해 저소득 국가 대다수는 AI의 이점을 활용할 인프라나 숙련된 인력이 없어 시간이 지남에 따라 이 기술이 국가의 불평등을 악화시킬 위험이 클 것으로 관측했다.

IMF에 따르면 AI는 선진국에서 약 60%라는 더 큰 비중으로 일자리에 영향을 미칠 가능성이 크다. 다만 선진국에서의 이러한 일자리 대체는 절반 정도의 근로자가 AI 통합에 따른 혜택을 기대할 수 있으며, 이는 생산성을 향상시킬 것으로 전망된다.

유엔은 이번 보고서를 통해 AI를 통한 포괄적 성장을 촉진하기 위한 여러 가지 권고안을 국제사회에 제시했다. 적절한 재교육 및 업스킬링 투자가 이루어진다면 새로운 산업을 창출하고 근로자에게 권한을 부여할 가능성도 크다는 분석이다.

다만 이러한 과정에서도 개발도상국이 뒤처지지 않기 위해서는 AI 규제 및 윤리적 프레임워크와 관련한 협의 참여가 중요하다. 특히 유엔 보고서는 △AI 공개 메커니즘 △공유 AI 인프라 △오픈소스 AI 모델 사용 △AI 지식 및 리소스 공유 이니셔티브 등을 중요한 과제로 지목했다.

오픈소스는 일반적으로 소스 코드가 웹에서 무료로 제공돼 수정 및 재배포가 가능한 소프트웨어를 말한다.

유엔 보고서는 “AI는 진보, 혁신 및 공유 번영의 촉매가 될 수 있지만 국가가 적극적으로 그 궤적을 형성하는 경우에만 가능하다”며 “전략적 투자, 포괄적 거버넌스, 국제 협력은 AI가 기존의 분열을 강화하는 것이 아니라 모두에게 이롭게 작용하도록 하는 데 중요하다”고 설명했다.

IMF는 “국가가 포괄적인 사회 안전망을 구축하고 취약한 근로자를 위한 재교육 프로그램을 제공하는 것이 중요하다”며 “이러한 노력은 AI 전환을 보다 포괄적으로 만들어 생계를 보호하고 불평등을 억제할수 있다”고 강조했다.