‘챗GPT’로 ‘지브리’ 이미지 생성해도 괜찮다고요?

[AI요약] 오픈AI가 공개한 챗GPT의 새로운 이미지 생성 AI모델이 AI 저작권 문제에 다시 한번 불을 지피고 있다. 블록버스터 영화를 만들며 전세계적으로 유명한 일본 애니메이션 스튜디오인 지브리스튜디오 스타일의 AI 생성 밈이 빠르게 퍼지면서 우려의 목소리가 높아지고 있다. 대형 스튜디오뿐만 아니라 창작자의 ‘스타일’을 따라하는 것은 저작권 위반이 아닐까.

로블록스 수석 제품 관리자 피터 양이 GPT-4o로 생성한 지브리 스타일 가족사진. (이미지=X, 피터 양)

‘지브리 스타일’로 창작물을 만드는 것은 저작권 위반이 아닐까.

오픈AI가 공개한 챗GPT(ChatGPT)의 새로운 이미지 생성 AI모델이 더욱 부각시킨 AI 저작권 문제에 대해 테크크런치, 야후뉴스 등 외신이 27일(현지시간) 보도했다.

챗GPT(ChatGPT)의 새로운 AI 이미지 생성 모델 GPT-4o가 공개된지 불과 이틀밖에 지나지 않았지만, 소셜 미디어 피디는 이미 ‘이웃집 토토로’와 ‘센과 치히로의 행방불명’과 같은 블록버스터 영화를 만든 일본 애니메이션 스튜디오인 지브리스튜디오 스타일의 AI 생성 밈으로 넘쳐나고 있다.

이틀 동안 GPT-4o로 생성한 도널드 트럼프 미국 대통령, 일론 머스크, 반지의 제왕 등 각계각층 유명 인물들과 대중창작물의 지브리 버전 밈이 엄청난 인기를 끌었다. 심지어 샘 알트먼 오픈AI CEO조차도 GPT-4o의 이미지 생성기로 만든 것으로 추정되는 지브리 스타일의 새로운 프로필 사진을 업데이트했다.

이처럼 이제 사용자들은 기존 이미지와 사진을 챗GPT에 업로드하고 챗봇에 본인이 원하는 새로운 스타일로 만들어 달라고 요청하면 지브리 스타일의 이미지를 쉽게 얻을 수 있다.

이번 오픈AI의 최신 업데이트는 구글이 제미나이(Gemini) 최신 모델인 플래쉬(Gemini Flash)를 통해 AI 이미지 기능을 출시한 직후 나왔다.

오픈AI와 구글의 최신 이미지 생성 도구를 통해 사용자는 텍스트 프롬프트를 입력하기만 하면 저작권이 있는 작품의 스타일을 그 어느 때보다 쉽게 ​​재현할수 있게 됐다. 이러한 새로운 AI 이미지 기능은 현재 생성 AI 모델 개발자들을 대상으로 진행되고 있는 여러 핵심 문제를 다시 한번 부각시키고 있다.

오픈AI와 구글과 같은 기업이 저작권이 있는 작품을 AI모델을 교육하는데 활용한다면, 이는 저작권법을 위반하는 것일까.

미국의 닐&맥데빗로범의 지적재산 전문가에 따르면, GPT-4o의 기본 이미지 생성 모델과 같은 제품은 최근 법적으로는 ‘회색 영역’에서 있는 상태다. ‘스타일’은 저작권으로 명시적으로 보호되지 않으므로 오픈AI가 지브리 영화처럼 보이는 이미지를 생성하는 것만으로는 법을 어기는 것으로 간주하지 않는다는 분석이 나온다.

문제는 오픈AI가 지브리 영화의 수백만 프레임에서 모델을 학습시켜 이러한 유사성을 달성했을 가능성이 크다는 점이다. 그렇다 하더라도 현재 미국 내에서는 다양한 소송을 통해 저작권이 있는 작품을 통해 AI 모델을 학습시키는 것이 공정사용보호에 해당하는지에 대한 여부를 여전히 판단하고 있는 상황이다.

샘 알트먼 오픈AI CEO가 GPT-4o로 생성한 것으로 추정되는 프로필 사진. (이미지=X, 샘 알트먼)

이러한 저작권 침해 문제는 사실 지난 몇 년동안 활발하게 제기돼 왔다.

현재 뉴욕타임즈를 포함한 여러 출판사는 오픈AI를 상대로 활발한 소송을 진행 중이다. 이들 기업은 오픈AI가 적절한 출처 표시나 지불 없이 저작권이 있는 작품에서 AI 모델을 학습시켰다고 주장하고 있다. 메타와 AI 이미지 생성 스타트업 미드저니를 포함한 다른 주요 AI 기업들을 상대로 한 소송에서도 유사한 주장이 제기되고 있다.

생성AI의 저작권 침해 문제에 대해 오픈AI 대변인은 “AI모델이 개별 살아있는 아티스트의 스타일을 복제하는 것을 거부하지만 광범위한 스튜디오 스타일을 복제하는 것을 허용한다”고 언런을 통해 해명했다.

그러나 지브리스튜디오의 공동 창립자인 미야자키 하야오와 같은 스튜디오 고유한 스타일을 개척한 아티스트가 현존해 있다는 점은 분명하다. 이러한 ‘거장’의 창작 스타일을 복제하는 것도 서슴없는 대기업의 AI 모델이, 얼마나 많은 창작자와 창작물을 복제할수 있을지는 자명한 일로 보인다.

실제로 사용자들이 GPT-4o로 생성한 디즈니 스타일, 픽사 스타일의 이미지가 빠르게 공유되고 있다.

현재 오픈AI와 구글의 새로운 이미지 기능은 AI 모델의 생성 능력에서 획기적인 진전을 보이면서 급증하고 있는 사용량을 견인하고 있다. 오픈AI는 지난 26일 무료 사용자에게 새로운 이미지 도구의 출시를 연기했는데, 이는 그만큼 수요가 많다는 것을 의미한다.

이미지 생성 AI 모델이 빅테크의 가장 중요한 기술 중 하나일수 있지만, 아직은 법의 판단을 기다려할 것으로 보인다.

류정민 기자

znryu@daum.net
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 와트 뒤엔 볼턴, 테슬라 뒤엔 웨스팅하우스가 있었다…궤도가 말한 ‘딥테크의 조건’

(왼쪽부터) 니콜라 테슬라가 교류 시스템을 조지 웨스팅하우스에게 설명하는 모습을 AI로 생성한 이미지. 이후 웨스팅하우스는 테슬라의 교류 관련 기술을 사업화했고, 1893년 시카고 세계박람회에서 교류 시스템의 실용성을 대규모로 보여줬다. 특히 나이아가라 폭포 수력발전 사업은 다상 교류 시스템의 장거리 전력공급 가능성을 입증하는 중요한 계기가 됐다. 이 과정에서 테슬라의 기술뿐 아니라 웨스팅하우스의 자본과 사업화 능력, 웨스팅하우스 소속 기술자들의 추가적인 공학적 개선이 함께 작용했다. (이미지=AI로 생성)

[현장] 스타트업을 ‘고르는’ AC에서 ‘만드는’ AC로…벤처스튜디오 제도화 시험대

창업자를 발굴해 투자하고 성장시키던 창업기획자(액셀러레이터·AC)가 이제는 회사가 만들어지기 전 단계로 역할을 넓히고 있다. 이미 설립된 스타트업을 골라 투자하는 데서 그치지 않고, 아이디어를 발굴해 시장성을 검증하고 창업자를 찾아 법인을 함께 세운 뒤 초기 경영까지 관여하는 ‘벤처스튜디오(Venture Studio)’ 모델이다. 자본뿐 아니라 인력과 기술, 지식재산권(IP), 법무·재무·채용 등 창업에 필요한 기능을 조직 내부에서 함께 제공한다는 점에서 기존 액셀러레이팅과 구별된다.

대화창 밖으로 나오자 사고가 시작됐다…오픈AI·메타가 연 ‘AI 에이전트 시대’의 명암

AI가 틀린 답을 내놓는 것과 AI가 직접 잘못된 행동을 하는 것은 다른 문제다. 생성형 AI의 대표적인 위험이 사실과 다른 정보를 만들어내는 ‘환각(Hallucination)’이었다면, 외부 서비스를 직접 이용하는 AI 에이전트는 오류의 결과를 현실의 행동으로 옮길 수 있다. 그 위험이 최근 잇따라 현실로 드러났다.

월 100만원짜리 '살빼는 주사'의 두 얼굴… 비만치료제 시장의 명과 암

2026년 1분기, 국내 비만치료제 시장에서 일어난 일은 예상 밖이었다. 마운자로(Mounjaro)의 매출은 3,232억 원. 같은 시기 위고비(Wegovy)는 1,040억 원에 그쳤다. 세 배가 넘는 격차다. 2025년 8월 출시된 마운자로는 단 8개월 만에 누적 매출 5,400억 원을 돌파하며 주사형 비만치료제 시장 점유율 78%를 차지했다.