카카오톡 정보 악용한 AI 챗봇 '이루다'...1억원 과징금 부과

인공지능(AI) 학습 과정에서 이용자의 동의 없는 카카오톡 대화 내용을 이용한 AI 챗봇 '이루다' 개발사 스케터랩에 대한 정부의 결정이 나왔다.

28일 개인정보보호위원회는 스케터랩에 개인정보보호법 위반으로, 과징금 5550만원과 과태료 4780만원 등 총 1억330만원을 부과하기로 결정했다고 밝혔다.

개인정보위는 스케터랩이 이루다는 개발, 서비스하는 과정에서 정보 주체의 동의 없이 개인정보를 수집하고, 더불어 수집목적 외 활용했다고 판단했다.

스케터랩에 대한 제재 조치는 개인정보 처리 부실을 이유로 AI 기업에 부과한 첫 사례다.

개인정보위는 스캐터랩이 자사 앱서비스인에서 수집한 카카오톡 대화를 사용자의 명확한 동의를 받지 않았다고 판단했다.

스케터랩은 약 60만명의 카카오톡 대화 문장 94억건을 이루다 개발에 사용했다.

더불어 해당 대화 데이터를 AI가 학습하는 과정에서 대화 내 포함된 이름, 전화번호, 주소 등의 민감 개인 정보를 암호화하거나 삭제 조치하지 않았다.

윤종인 개인정보위원장은 "기업이 특정 서비스를 목적으로 수집한 개인정보를 이용자의 명시적 동의 없이 다른 서비스에 무분별하게 이용하는 것이 허용되지 않는다"고 말했다.

 

스캐터랩은 이루다 서비스를 종료했다.
스캐터랩은 이루다 서비스를 종료했다.

 

과징금, 과태료 책정은 이루다의 직접적 매출액은 없다는 점을 고려해, 동일 개발 인력이 운영하는 스케터랩의 텍스트엣과 연애의과학 1년간 매출액을 이루다 매출액으로 환산해 부과됐다.

스케터랩의 텍스트앳과 연애의과학 평균 매출액은 약 10억 8000만원이다.

또 스케터랩 개발자들이 오픈소스 플랫폼 '깃허브'(GitHub)에 카카오톡 대화 문장 1,431건을 게시한 것도 개인정보보호법 위반으로 판단했다.

해당 카카오톡 대화 데이터에 '특정 개인을 지명할 수 있는 정보'가 포함됐다고 봤다.

이외에 법정대리인 동의 없이 14세 미만 아동의 개인정보를 수집한 행위, 성생활 등에 관한 정보를 처리하면서도 별도 동의를 받지 않은 행위, 회원 탈퇴자나 1년 이상 서비스 미 사용자의 개인정보 미 파기 등에 대해서도 모두 법 위반으로 결정했다.

윤 위원장은 "이번 처분 결과가 AI 기업이 개인정보를 이용할 때 올바른 처리 방향의 길잡이가 되고, 기업이 스스로 관리·감독을 강화해 나가는 계기이길 바란다"고 전했다.

석대건 기자

daegeon@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.

‘AI 에이전트 Vs. 일상생활’ 실리콘 밸리와 대중의 격차

빅테크들이 엄청난 자금을 투입하면서 미래 기술로 보고 있는 AI를 우리는 얼마나 활용하고 있을까. AI 에이전트가 차세대 기술의 핵심으로 강조되고 있는 가운데, 미국인의 65%는 업무에 AI를 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났다. 혁신적인 기술은 막대한 가치를 창출하지만 그 가치의 대부분은 기술을 개발하고 도입하는 기업과 투자자에게 돌아간다는 지적이 나온다.