한국에서는 영상 경쟁, 미국에서는 웹소설 경쟁..."콘텐츠가 답이다"

웨이브에서 더 이상 디즈니 볼 수 없어

디즈니 플러스의 한국 상륙이 가시화되고 있다.

웨이브, 넷플릭스 등 국내 스트리밍 동영상 서비스에서 디즈니가 제공하는 콘텐츠가가 사라진다.

지난 4일 SK텔레콤과 지상파 방송 3사 합작 업체 웨이브는 디즈니의 애니메이션과 영화 100여 편의 콘텐츠 계약을 종료한다고 밝혔다.

이에 따라 ‘겨울왕국’, ‘어벤저스’ ‘스타워즈’ 시리즈 등은 4월 말까지만 감상할 수 있다.

웨이브에 따르면, “디즈니 측에서 이달 말로 끝나는 계약을 연장하지 않겠다고 전해왔다”고 밝혔다.

디즈니는 ‘어벤져스’ ‘겨울왕국’ 외에도 스테디셀러인 영화 ‘타이타닉’ ‘아바타’ 등을 소유하고 있다.

이외에도 20세기스튜디오, 픽사, 마블스튜디오, 내셔널지오그래픽, ESPN 등 다수 콘텐츠가 디즈니 소유다. 

 

웨이브, 디즈니 맞설 콘텐츠 확보해야

앞서 디즈니는 2019년 넷플릭스에 콘텐츠 공급을 종료한 바 있다.

이후 넷플릭스는 자사 오리지널 콘텐츠 확보에 더욱 집중하는 한편, 미국 중심의 비즈니스를 글로벌로 점차 확장했다.

웨이브 역시 디즈니의 스트리밍 서비스와의 본격적인 콘텐츠 경쟁이 시작된 셈이다.

2020년 웨이브의 월평균 국내 순 이용자 수는 344만2000명으로 넷플릭스(637만5000명)에 이어 2위다.

하지만 디즈니 플러스가 국내 상륙한다면, 애니메이션 주요 이용자 층인 10세 미만 자녀의 만족도를 위해 웨이브에서 빠져나갈 것으로 예상된다.

게다가 디즈니 콘텐츠에 대한 팬덤의 이동까지 고려한다면, 웨이브의 타격을 예상보다 클 것으로 보인다.

기존 방송 3사를 통해 공급 받던 콘텐츠로만 디즈니를 이길 수 있는지가 관건이다.

 

(출처: 디즈니플러스)
(출처: 디즈니플러스)

 

웹소설 업계도 플랫폼 경쟁 중...'콘텐츠 확보에 사활 달렸다'

미국에서는 우리 기업끼리 웹소설로 불붙었다.

카카오가 글로벌 웹소설 플랫폼 '래디쉬' 인수를 추진한다.

예상되는 인수 금액은 약 4000억원이다.

'레디쉬'는 영국과 미국 기반으로 이승윤 대표가 2016년 창업한 스타트업이다.

1인 창작이 아닌, 집단 창작 아이디어를 활용해서 속도감 있는 출판 시스템을 구축했다.

래디쉬의 월간 이용자는 100만 명을 상회하며, 2020년 매출은 약 230억 원이다.

 

카카오 vs 네이버

카카오의 래디쉬 인수는 네이버를 정면으로 겨냥한다.

웹툰처럼 웹소설 시장을 쉽게 넘겨주지 않겠다는 것.

이미 네이버 웹툰은 미국 내 매출 1위다.

네이버는 이를 웹소설로 확장하기 위해 지난 1월 캐나다 웹소설 플랫폼 왓패드를 인수했다.

인수 금액은 약 6,500억원.

왓패드의 월간 이용자는 9천만 명에 달한다.

차이점이라면, 왓패드는 무료 서비스를 앞세워 이용자 확대에 주력했고, 래디쉬는 콘텐츠 유료 서비스에 집중했다.

 

(출처: 래디쉬)
(출처: 래디쉬)

 

왜 인수하나?

플랫폼 인수 경쟁 역시 동영상 스트리밍 서비스와 같이 콘텐츠 확보가 핵심.

즉, 지적 재산권(IP)를 확보하기 위한 경쟁으로 해석된다.

게다가 IP를 확보해야만 영화, 드라마, 게임 등 다른 엔터테인먼트 서비스로 확장이 가능하기 때문에 더욱 치열하다.

한국, 말레이시아, 대만 등 8개국에서 시청률 1위에 오른 넷플릭스의 '스위트홈'은 네이버웹툰 원작으로 제작된 드라마로, IP 비즈니스의 대표적 사례다.

이러한 콘텐츠 확보를 통한 사용자 확보 전략은 넷플릭스를 통해 증명된 바 있다.

초기 넷플릭스는 미국 드라마 ‘하우스 오브 카드’를 독점하면서 사용자를 플랫폼에 유입시켰다.

이에 따라 네이버와 카카오 역시 플랫폼과 함께 오는 콘텐츠를 확보하기 위한 경쟁은 점점 더 치열해질 것으로 예상된다. 


 

 

석대건 기자

daegeon@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.

‘AI 에이전트 Vs. 일상생활’ 실리콘 밸리와 대중의 격차

빅테크들이 엄청난 자금을 투입하면서 미래 기술로 보고 있는 AI를 우리는 얼마나 활용하고 있을까. AI 에이전트가 차세대 기술의 핵심으로 강조되고 있는 가운데, 미국인의 65%는 업무에 AI를 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났다. 혁신적인 기술은 막대한 가치를 창출하지만 그 가치의 대부분은 기술을 개발하고 도입하는 기업과 투자자에게 돌아간다는 지적이 나온다.