기술 패권 전쟁, 8.6조 쏟아붓는다”… 정부, 23개 부처 합심 ‘기술 주권’ 선포

  • R&D 예산 30% 파격 증액 및 46.6조 정책금융 공급… 반도체·AI 등 5대 분야 사활
  • 연구개발 예타 폐지하고 '부처 칸막이' 제거… 2026년 전략기술 확보에 국가역량 총집결
글로벌 기술 패권 전쟁이 심화되는 가운데, 정부가 대한민국의 미래 생존을 좌우할 전략 기술 확보를 위해 8조 6,000억 원이라는 역대급 예산을 투입한다.

글로벌 기술 패권 전쟁이 심화되는 가운데, 정부가 대한민국의 미래 생존을 좌우할 전략 기술 확보를 위해 8조 6,000억 원이라는 역대급 예산을 투입한다. 과학기술정보통신부는 13일 제13회 국가 전략 기술 특별위원회를 열고, 23개 부처의 역량을 결집한 ‘2026년 국가 전략 기술 시행계획’을 최종 확정했다. 이번 계획은 단순한 연구지원을 넘어 외교와 안보, 산업을 아우르는 ‘기술 주권’ 확립에 방점을 찍었다.

가장 눈에 띄는 대목은 투자 규모의 대폭 확대다. 정부는 올해 전략 기술 분야 R&D 예산을 전년 대비 30% 증액한 8.6조 원으로 책정했다. 이는 기술 개발이 상용화로 이어지지 못하고 사장되는 것을 막기 위한 조치로, 2027년에는 투자 규모를 더욱 키울 방침이다. 아울러 46.6조 원 규모의 정책금융을 현장에 공급하고, 지난 2월 출범한 7,632억 원 규모의 ‘제1호 과학기술 혁신 펀드’를 통해 민간 혁신 성장의 마중물 역할을 톡톡히 할 계획이다.

범부처 협업 체계도 한층 촘촘해진다. 정부는 국가 전략 기술 육성법과 조세특례제한법 등 4개 법령에 흩어져 있던 513개 기술을 분석해 19개 공통 기술 분야를 도출했다. 이를 통해 부처 간 중복 투자를 방지하고 '기술-투자-정책'이 하나로 움직이는 통합 관리 시스템을 가동한다. 특히 제주(그린수소)와 전북(이차전지) 등 지역 거점을 기술 혁신 허브로 육성해 연구 성과가 지역 산업 현장까지 즉각 확산되도록 지원한다.

기술 안보 강화를 위한 체계 개편도 속도를 낸다. 정부는 인공지능(AI) 전환 선도와 통상·안보 주도권 확보를 목표로 올해 상반기 중 전략 기술 체계를 전면 재정비한다. 특히 연구개발 예비타당성조사 폐지와 후속 사전점검제 도입을 통해 급변하는 기술 트렌드에 적시에 대응할 수 있는 신속 지원 체계를 구축한다. 또한 인공지능 개척자 연구소(글로벌 AI 프론티어랩) 등 해외 연구 거점을 활용해 주요국과의 기술 동맹을 공고히 할 예정이다.

현장 연구자들을 위한 제도 혁신도 병행된다. 성과 창출의 걸림돌로 지목되어온 연구과제 중심제도(PBS)를 단계적으로 폐지해 연구자들이 본연의 업무에 집중할 수 있는 환경을 만든다. 박인규 과기정통부 과학기술혁신본부장은 "지정학적 갈등 속에서 전략 기술은 국가 경제와 안보의 핵심 자산"이라며 "부처 간 장벽을 허물고 국가적 역량을 총결집해 세계를 선도하는 기술 혁신 생태계를 완성하겠다"고 밝혔다.

김광우 기자

kimnoba@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

트럼프 행정부가 발표한 ‘AI 규제’의 모든 것

백악관이 발표한 AI 입법 프레임워크가 주 차원의 AI 규제를 막으려는 트럼프 행정부의 움직임으로 지적받으며 수많은 전문가의 우려를 불러일으키고 있다. 백악관의 제안된 규제안은 AI 기술로 인한 ‘피해 책임 소재를 명확히 할 길이 없다’는 비판이 나오고 있다. 특히 일부 주에서는 이미 딥페이크 영상 제작이나 고용 차별 등 AI의 잠재적으로 위험하고 유해한 사용 사례를 다루는 법률을 제정한 상황이어서 논란은 불가피할 것으로 보인다.

AI 교과서 논란 이후… 교육의 AX는 멈춘 것일까?

교육의 디지털 전환이 멈춘 것은 아니다. 오히려 방식이 달라졌다. 정책의 전면 드라이브는 멈췄지만, 현장에서는 교사 대상 AI·디지털 연수가 이어지고 있고, AI 튜터와 맞춤형 학습 시스템 도입도 일부 시·도교육청을 중심으로 계속 진행되고 있다. 교육 플랫폼은 고도화되고, 생성형 AI를 활용한 수업 사례도 빠르게 늘고 있다. 예전이 ‘교과서 중심 AI’였다면, 지금은 ‘수업 중심 AI’로 관점이 바뀌고 있는 셈이다.

[AI 기본법 톺아보기⑤] ‘고영향 AI 사업자 책무’가 만든 운영 표준… 위험관리부터 이의제기까지

고영향 AI 사업자 책무가 겨냥하는 것은 기술의 완벽함이 아니라 절차의 일관성이다. 위험을 어떻게 관리했는지, 이용자에게 무엇을 어떻게 설명했는지, 이의제기나 피해가 발생했을 때 어떤 루트로 처리했는지, 그리고 그 모든 것을 문서로 남겼는지가 결국 책임의 기준이 된다.

국민대 플랫폼SME연구센터, 온라인 플랫폼법 논쟁 ‘산업 구조’로 재해석…“규제 부작용까지 봐야”

국민대학교 플랫폼SME연구센터는 27일 ‘온라인 플랫폼법 이슈와 플랫폼 산업 구조 관점에서의 해석’ 보고서를 발간했다고 밝혔다. 보고서는 최근 온라인 플랫폼 규제 논의가...