“망 사용료 못 내겠다”는 넷플릭스...SKB와 ‘망 사용료’ 분쟁 2차전

[AI 요약] 망 사용료를 둘러싼 넷플릭스와 SK브로드밴드 간 법적 공방 2라운드가 본격화됐다. 넷플릭스는 “OCA를 연결해 망 내에 분산 설치하면 트래픽을 줄일 수 있다”며 망 이용 대가 요구는 일방적이라고 주장하고 있다. 반면 SK브로드밴드는 OCA를 설치해도 큰 효과를 볼 수 없다고 반박했다.

넷플릭스와 SKB의 '망 이용 대가'를 둘러싼 법적 공방 2라운드가 시작됐다 (이미지=픽사베이)

망 이용 대가를 둘러싼 넷플릭스와 SK브로드밴드 간 법적 공방 2라운드가 본격화됐다. 넷플릭스는 자체 기술력을 활용한 오픈 커넥트 어플라이언스(Open Connect Appliances, OCA)를 활용하면 문제를 해결할 수 있고, 망 이용 대가 지불에 준하는 효과를 볼 수 있다고 주장하고 있다. 반면 SK브로드밴드는 OCA를 활용해도 큰 효과가 없으며 늘어난 트래픽으로 시설 투자 비용을 감당할 수 없을 지경에 이르렀다고 반박했다.

지난 16일 열린 항소심 첫 변론에서 넷플릭스는 SK브로드밴드가 ‘무상 솔루션’을 거부하며 일방적으로 망 사용료를 요구하고 있다는 기존의 주장을 반복했다.

SK브로드밴드는 넷플릭스의 무상 솔루션이 ‘일방적 솔루션’이라고 반박하는 한편 매년 300~700억 원대에 달하는 망 이용 대가를 지불하는 네이버·카카오 등 다른 콘텐츠 제공사업자(CP)와의 형평성을 언급하면서 넷플릭스에 맞섰다.

넷플릭스 “OCA를 쓰면 트래픽 줄일 수 있다”

넷플릭스는 “OCA를 연결해 망 내에 분산 설치하면 트래픽을 줄일 수 있다”면서 “ISP가 OCA를 무상으로 적용하면 불필요한 비용 지출 없이 안정적이고 최적화된 형태로 자사 콘텐츠를 전송할 수 있다”고 말했다. 하지만 SK브로드밴드가 OCA 설치를 거부하고 있다는 것이다.

OCA는 넷플릭스의 콘텐츠 전송네트워크(Contents Delivery Network, CDN)다. CDN은 콘텐츠 제공자의 중앙서버와 이용자의 물리적 거리가 멀 때 여러 곳으로 분산해 서비스 품질과 관리 효율을 높여준다.

넷플릭스에 따르면 현재 세계 7200개가 넘는 ISP들과 OCA가 연결돼 있다. OCA를 활용하면 넷플릭스 트래픽을 최대 95%까지 줄일 수 있다고 설명했다. 트래픽 부담이 줄어드는 만큼 망 이용 대가를 대체할 수 있다며 ‘빌 앤 킵(Bill ans Keep)’ 즉, 상호무정산 관계임을 주장했다.

SKB, “OCA를 써도 큰 효과 없다”

반면 SK브로드밴드는 OCA를 설치해도 큰 효과를 볼 수 없다고 반박했다. OCA를 통해 대량의 트래픽이 들어오고 있고, 코로나19 여파로 콘텐츠 트래픽이 40배 폭증하면서 시설 투자를 감당할 수 없는 지경이라고 했다.

OCA 설치란, 국내 SK브로드밴드 기지국·인터넷데이터센터(IDC)에 넷플릭스 캐시서버를 넣는 것이다. 트래픽은 10분의 1로 줄겠지만 기지국 설비(물리적 서버) 사용료와 임대료 및 전기요금 등 그대로 들어간다고 말했다.

또한 ‘빌 앤 킵’은 ISP 간 정산방식 중 하나로 CP인 넷플릭스와의 관계에 적용할 수 없으며, OCA 설치는 망 이용 대가 지급 거부의 근거가 될 수 없다고 응수했다.

빌 앤 킵이란 네트워크를 운영하는 ISP 간의 정산방식으로 ‘상호무정산’ 방식을 의미한다. 최초 CP로부터 망 이용 대가를 받은 ISP가 또 다른 ISP에 망을 연동할 때, 트래픽 교환량이 비슷한 경우 물물교환 형식으로 정산하는 거래 방식이다.

글로벌 통신사들도 한 목소리, “CP도 망 투자 분담하라”

유럽 ISP에서도 비슷한 목소리가 나오고 있다. 지난달 도이치텔레콤(독일)·오렌지(프랑스)·텔레포니카(스페인)·보다폰(영국) 등 유럽 4대 통신 업체는 동영상 스트리밍, 게임, 소셜미디어 등 빅테크 기업에 통신망 개발 비용을 부담해야 한다는 공동성명이 있었다.

오스트리아에서도 지난달 통신 3사 CEO들이 모여 구글·넷플릭스 등 빅테크에 망 이용 대가를 촉구하는 공동성명을 발표했고, 프랑스통신사업자연맹(FFT)도 이달 초 대선 후보자들에게 보내는 정책 제안문에서 넷플릭스에 망 이용료 지불을 강제하는 정책 입안을 요구했다.

MWC 2022에서도 세계이동통신사업자연합회(GSMA)가 ‘넷플릭스, 구글 등 글로벌 콘텐츠 사업자의 망 사용료 분담 의무’를 주장하는 공동성명을 발표한 바 있다.

이처럼 세계 각국 통신사들이 일제히 ‘망 이용 대가를 받겠다’, ‘망 투자 비용을 분담하자’고 나선 것은 더 이상 감당할 수 없다는 상황을 표출한 것이라고 전문가들은 분석한다.

한편 넷플릭스와 SK브로드밴드의 다음 변론 기일은 오는 5월 18일로 예정됐다.

조인숙 기자

aloha@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 와트 뒤엔 볼턴, 테슬라 뒤엔 웨스팅하우스가 있었다…궤도가 말한 ‘딥테크의 조건’

(왼쪽부터) 니콜라 테슬라가 교류 시스템을 조지 웨스팅하우스에게 설명하는 모습을 AI로 생성한 이미지. 이후 웨스팅하우스는 테슬라의 교류 관련 기술을 사업화했고, 1893년 시카고 세계박람회에서 교류 시스템의 실용성을 대규모로 보여줬다. 특히 나이아가라 폭포 수력발전 사업은 다상 교류 시스템의 장거리 전력공급 가능성을 입증하는 중요한 계기가 됐다. 이 과정에서 테슬라의 기술뿐 아니라 웨스팅하우스의 자본과 사업화 능력, 웨스팅하우스 소속 기술자들의 추가적인 공학적 개선이 함께 작용했다. (이미지=AI로 생성)

[현장] 스타트업을 ‘고르는’ AC에서 ‘만드는’ AC로…벤처스튜디오 제도화 시험대

창업자를 발굴해 투자하고 성장시키던 창업기획자(액셀러레이터·AC)가 이제는 회사가 만들어지기 전 단계로 역할을 넓히고 있다. 이미 설립된 스타트업을 골라 투자하는 데서 그치지 않고, 아이디어를 발굴해 시장성을 검증하고 창업자를 찾아 법인을 함께 세운 뒤 초기 경영까지 관여하는 ‘벤처스튜디오(Venture Studio)’ 모델이다. 자본뿐 아니라 인력과 기술, 지식재산권(IP), 법무·재무·채용 등 창업에 필요한 기능을 조직 내부에서 함께 제공한다는 점에서 기존 액셀러레이팅과 구별된다.

대화창 밖으로 나오자 사고가 시작됐다…오픈AI·메타가 연 ‘AI 에이전트 시대’의 명암

AI가 틀린 답을 내놓는 것과 AI가 직접 잘못된 행동을 하는 것은 다른 문제다. 생성형 AI의 대표적인 위험이 사실과 다른 정보를 만들어내는 ‘환각(Hallucination)’이었다면, 외부 서비스를 직접 이용하는 AI 에이전트는 오류의 결과를 현실의 행동으로 옮길 수 있다. 그 위험이 최근 잇따라 현실로 드러났다.

월 100만원짜리 '살빼는 주사'의 두 얼굴… 비만치료제 시장의 명과 암

2026년 1분기, 국내 비만치료제 시장에서 일어난 일은 예상 밖이었다. 마운자로(Mounjaro)의 매출은 3,232억 원. 같은 시기 위고비(Wegovy)는 1,040억 원에 그쳤다. 세 배가 넘는 격차다. 2025년 8월 출시된 마운자로는 단 8개월 만에 누적 매출 5,400억 원을 돌파하며 주사형 비만치료제 시장 점유율 78%를 차지했다.