“망 사용료 못 내겠다”는 넷플릭스...SKB와 ‘망 사용료’ 분쟁 2차전

[AI 요약] 망 사용료를 둘러싼 넷플릭스와 SK브로드밴드 간 법적 공방 2라운드가 본격화됐다. 넷플릭스는 “OCA를 연결해 망 내에 분산 설치하면 트래픽을 줄일 수 있다”며 망 이용 대가 요구는 일방적이라고 주장하고 있다. 반면 SK브로드밴드는 OCA를 설치해도 큰 효과를 볼 수 없다고 반박했다.

넷플릭스와 SKB의 '망 이용 대가'를 둘러싼 법적 공방 2라운드가 시작됐다 (이미지=픽사베이)

망 이용 대가를 둘러싼 넷플릭스와 SK브로드밴드 간 법적 공방 2라운드가 본격화됐다. 넷플릭스는 자체 기술력을 활용한 오픈 커넥트 어플라이언스(Open Connect Appliances, OCA)를 활용하면 문제를 해결할 수 있고, 망 이용 대가 지불에 준하는 효과를 볼 수 있다고 주장하고 있다. 반면 SK브로드밴드는 OCA를 활용해도 큰 효과가 없으며 늘어난 트래픽으로 시설 투자 비용을 감당할 수 없을 지경에 이르렀다고 반박했다.

지난 16일 열린 항소심 첫 변론에서 넷플릭스는 SK브로드밴드가 ‘무상 솔루션’을 거부하며 일방적으로 망 사용료를 요구하고 있다는 기존의 주장을 반복했다.

SK브로드밴드는 넷플릭스의 무상 솔루션이 ‘일방적 솔루션’이라고 반박하는 한편 매년 300~700억 원대에 달하는 망 이용 대가를 지불하는 네이버·카카오 등 다른 콘텐츠 제공사업자(CP)와의 형평성을 언급하면서 넷플릭스에 맞섰다.

넷플릭스 “OCA를 쓰면 트래픽 줄일 수 있다

넷플릭스는 “OCA를 연결해 망 내에 분산 설치하면 트래픽을 줄일 수 있다”면서 “ISP가 OCA를 무상으로 적용하면 불필요한 비용 지출 없이 안정적이고 최적화된 형태로 자사 콘텐츠를 전송할 수 있다”고 말했다. 하지만 SK브로드밴드가 OCA 설치를 거부하고 있다는 것이다.

OCA는 넷플릭스의 콘텐츠 전송네트워크(Contents Delivery Network, CDN)다. CDN은 콘텐츠 제공자의 중앙서버와 이용자의 물리적 거리가 멀 때 여러 곳으로 분산해 서비스 품질과 관리 효율을 높여준다.

넷플릭스에 따르면 현재 세계 7200개가 넘는 ISP들과 OCA가 연결돼 있다. OCA를 활용하면 넷플릭스 트래픽을 최대 95%까지 줄일 수 있다고 설명했다. 트래픽 부담이 줄어드는 만큼 망 이용 대가를 대체할 수 있다며 ‘빌 앤 킵(Bill ans Keep)’ 즉, 상호무정산 관계임을 주장했다.

SKB, “OCA를 써도 큰 효과 없다

반면 SK브로드밴드는 OCA를 설치해도 큰 효과를 볼 수 없다고 반박했다. OCA를 통해 대량의 트래픽이 들어오고 있고, 코로나19 여파로 콘텐츠 트래픽이 40배 폭증하면서 시설 투자를 감당할 수 없는 지경이라고 했다.

OCA 설치란, 국내 SK브로드밴드 기지국·인터넷데이터센터(IDC)에 넷플릭스 캐시서버를 넣는 것이다. 트래픽은 10분의 1로 줄겠지만 기지국 설비(물리적 서버) 사용료와 임대료 및 전기요금 등 그대로 들어간다고 말했다.

또한 ‘빌 앤 킵’은 ISP 간 정산방식 중 하나로 CP인 넷플릭스와의 관계에 적용할 수 없으며, OCA 설치는 망 이용 대가 지급 거부의 근거가 될 수 없다고 응수했다.

빌 앤 킵이란 네트워크를 운영하는 ISP 간의 정산방식으로 ‘상호무정산’ 방식을 의미한다. 최초 CP로부터 망 이용 대가를 받은 ISP가 또 다른 ISP에 망을 연동할 때, 트래픽 교환량이 비슷한 경우 물물교환 형식으로 정산하는 거래 방식이다.

글로벌 통신사들도 한 목소리, “CP도 망 투자 분담하라

유럽 ISP에서도 비슷한 목소리가 나오고 있다. 지난달 도이치텔레콤(독일)·오렌지(프랑스)·텔레포니카(스페인)·보다폰(영국) 등 유럽 4대 통신 업체는 동영상 스트리밍, 게임, 소셜미디어 등 빅테크 기업에 통신망 개발 비용을 부담해야 한다는 공동성명이 있었다.

오스트리아에서도 지난달 통신 3사 CEO들이 모여 구글·넷플릭스 등 빅테크에 망 이용 대가를 촉구하는 공동성명을 발표했고, 프랑스통신사업자연맹(FFT)도 이달 초 대선 후보자들에게 보내는 정책 제안문에서 넷플릭스에 망 이용료 지불을 강제하는 정책 입안을 요구했다.

MWC 2022에서도 세계이동통신사업자연합회(GSMA)가 ‘넷플릭스, 구글 등 글로벌 콘텐츠 사업자의 망 사용료 분담 의무’를 주장하는 공동성명을 발표한 바 있다.

이처럼 세계 각국 통신사들이 일제히 ‘망 이용 대가를 받겠다’, ‘망 투자 비용을 분담하자’고 나선 것은 더 이상 감당할 수 없다는 상황을 표출한 것이라고 전문가들은 분석한다.

한편 넷플릭스와 SK브로드밴드의 다음 변론 기일은 오는 5월 18일로 예정됐다.

조인숙 기자

aloha@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 국회서 쏟아진 ‘AX 보안’ 대응법… “AI 확산 속도만큼 보안·법제도 함께 가야”

토론회의 문제의식은 분명했다. AX 시대의 보안은 더 이상 시스템 한켠에 붙는 방어 기능이 아니라 산업 경쟁력과 사회적 신뢰를 지탱하는 핵심 인프라라는 점이다. AI 기술이 기업과 공공, 일상 서비스 전반으로 빠르게 스며드는 상황에서 보안이 뒤따라가는 구조로는 더 이상 대응이 어렵다는 현실 인식도 자리 잡고 있었다. 이날 국회에서 나온 논의는 결국 “AI를 전제로 한 사회에서 어떤 안전 체계를 먼저 갖출 것인가”라는 질문으로 모였다.

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.