"전세계 기업 오픈소스 연 7.7억 달러 규모 투자...86%는 인력비용"

  • 깃허브-리눅스재단 조사, 기업 오픈소스 투자 실태 조사

전 세계 기업들이 오픈소스 소프트웨어(OSS) 생태계에 연간 약 77억 달러(약 11조원) 규모의 투자를 하고 있는 것으로 나타났다.

깃허브와 리눅스재단이 하버드대학교 혁신과학연구소(Laboratory for Innovation Science at Harvard, LISH)와 함께 진행한 연구 결과에 따르면, 응답 기업들의 연간 오픈소스 투자 중앙값은 52만 600달러(약 6억 8천만원)로 집계됐다.

특히 전체 투자의 86%가 직원 및 계약직 개발자의 인건비로 지출되고 있으며, 나머지 14%만이 직접적인 재정 지원 형태인 것으로 조사됐다. 재정 지원 중에서는 계약직 개발자(57%), 재단 및 프로젝트/커뮤니티(37%), 메인테이너(4%), 바운티(1%) 순으로 투자가 이뤄지고 있다.

이번 조사는 전 세계 501개 기업을 대상으로 진행됐으며, 오픈소스 프로그램 오피스(OSPO) 담당자, 엔지니어링 책임자, 최고경영진 등이 응답에 참여했다. 조사 결과 응답 기업의 44%가 OSPO를 보유하고 있거나 설립을 희망하는 것으로 나타났다.

기업들의 오픈소스 참여 수준은 다양했다. 24%는 오픈소스를 사용만 하고 있었으며, 21%는 프로젝트에 기여하고, 18%는 프로젝트를 공개하며, 16%는 리더십이나 메인테이너 역할을 통해 프로젝트에 영향을 미치고 있었다.

보안 측면에서는 대부분의 기업이 버그 수정과 유지보수에 집중하고 있었으며, 종합적인 보안 감사를 우선순위로 두는 기업은 6%에 불과했다.

연구진은 "많은 기업들이 오픈소스 기여 방식은 알고 있지만, 구체적인 기여 내용을 파악하는 데는 어려움을 겪고 있다"며 "직원들의 자발적인 기여 보고와 OSPO 설립을 통한 중앙화된 관리가 필요하다"고 제언했다.

정재엽 기자

anihil@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 보안 구멍 뚫린 한국 시장 대책은? 아비트불 레이븐 대표 “AI 공격에 패치 기다릴 시간 없다”

보안 기업 레이븐(RAVEN.IO)이 한국 시장에 진출했다. 레이븐은 12일 서울 서초구 JW 메리어트 호텔 서울에서 기자간담회를 열고, 실행 중인 애플리케이션 내부의 코드 동작을 분석해 취약점 악용을 차단하는 기술과 한국 시장 진출 전략을 공개했다. 이날 온라인으로 원격 접속해 화면을 공유하며 발표에 나선 로이 아비트불(Roi Abitboul) 레이븐 공동 창업자 겸 최고경영자(CEO)는 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술의 한계를 지적하며, AI 시대에는 취약점의 존재 여부보다 실제 코드가 어떤 동작을 수행하는지 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.

기관명 바뀌어도 기록 찾는다…솔트룩스, 국가기록 검색에 AI 접목

2380만건 기록물 목록·54만여건 원문 데이터 검색 단위 색인 자체 AI ‘루시아’와 온톨로지 결합…기관·정책 간 연관성까지 분석 자연어 질문에 원문 근거...

AI는 상세 페이지 인용, 방문자는 홈페이지로..."웹사이트가 거꾸로 지어졌다"

챗GPT가 인용한 URL의 65%는 깊은 페이지지만 추천 트래픽의 58.8%는 홈페이지에 도착한다. 10월 GPT-6 배포 직후의 추적 태그 누락이 드러낸 AI 유입 측정의 사각지대와, 기업이 손봐야 할 '두 개의 문'을 정리했다.

[현장] “휴머노이드 부품은 만들기 어렵고, 공장은 결정이 느리다”…AI 제조혁신 가로막는 세 가지 병목

독일 정밀가공 장비기업 융커(JUNKER)의 마이클 마커(Michael Marker) 글로벌 영업 책임자(왼쪽)는 휴머노이드 구동부품의 대량생산을 가로막는 제조기술과 공급망의 한계를 짚었다. 폴란드 산업용 AI 기업 DBR77의 파베우 므로치코프스키(Paweł Mroczkowski) 서유럽 담당 총괄(가운데)은 기술 자체보다 기업 내부의 의사결정 지연이 스마트 제조 전환을 늦추고 있다고 지적했다. 핀란드 LUT대학교의 베사 살미넨(Vesa Salminen) 교수는 인간과 AI가 협업하는 조직으로의 전환이 필요하다고 강조했다. 세 발표는 기술 개발 이후 산업적 성과로 이어지는 과정에 존재하는 제조 역량, 의사결정, 조직문화의 문제를 입체적으로 드러냈다.