SK텔레콤, 30조 빅테크 기업으로...통신-비통신 사업 분할 

SK텔레콤의 기업 분할이 공식화됐다. 지난 14일 SK텔레콤은 기업 구조의 개편을 공식화하고, 회사를 통신 사업과 비통신 사업으로 나누어 '빅테크' 기업으로의 가치 극대화에 나선다. 

통신 사업에는 SK텔레콤 존속회사(AI&디지털 인프라 컴퍼니), 비통신 사업은 SK텔레콤 신설회사(ICT 투자전문회사)로 인적분할이 된다. 새로운 사명은 추후 결정된다. 

존속회사인 AI&디지털 인프라 컴퍼니는 SK텔레콤이 해오던 이동통신 관련 사업과 SK브로드밴드의 유선/미디어 사업 등을 이어간다. 

신설회사인  ICT 투자전문회사에는 반도체 기업인 SK하이닉스, ADT캡스, 11번가, 티맵모빌리티 등 ICT 계열사를 자회사로 두는 안이 거론된다.

SK텔레콤의 기업구조 재편안

탈통신 실현...반도체 투자 확대와 ICT 신사업 확장

최근 통신사는 탈통신을 외치며 ICT 플랫폼을 근간으로 한 기업가치 올리기에 적극 나서고 있다. SK텔레콤 역시 전통적인 통신 사업을 한 축으로하고, 반도체와 ICT 신사업을 분리해 기업 가치를 극대화하는 것이 이번 인적 분할의 핵심이다. 

이는 구글이 지주회사인 '알파벳'을 설립해 기존의 검색 사업과 미래 신성장 사업을 구분한 사례와 비슷하다고 보면 된다. 

특히 SK텔레콤은 'ICT 투자전문회사'라는 명칭에 대해 강조하고 있다. 슈퍼 사이클에 돌입한 반도체 분야의 글로벌 리더인 SK하이닉스에 대해서는, 활발한 인수합병과 시장의 재평가를 통해 투자 자금을 집중 수혈해 사업을 키운다는 방침이다. 

이에 대해 SK텔레콤은 "과거 SK하이닉스가 키옥시아(구 도시바메모리) 투자, 인텔 낸드 사업부 인수를 진행했을 때보다 더욱 활발한 투자가 예상된다"고 설명했다.

기타 ICT 신사업 역시 투자를 통해 기업 규모를 키워 나간다. 사실 '텔레콤' 기업이 빅테크 기업으로 거듭나기가 쉽지 않았다. 텔레콤이란 이름 아래서 이커머스와 모빌리티 사업 등이 빛을 발하기가 어려웠다는 뜻이다. 너무 유명한 브랜드가 새로운 사업의 기업가치 제고에 방해가 됐다.  

이처럼 SK텔레콤의 인적 분할(지배구조 개편)은 ICT 투자전문회사를 통해 빅테크 기업으로의 도약과 더불어, SK하이닉스의 투자 여건을 강화하는 것이 핵심이다. 

기업가치 30조원으로..."SK(주)+SK하이닉스 합병 없다"

관련 업계에서는 이번 지배구조 개편에서 신설회사인  ICT 투자전문회사가 SK(주)와 합병해, SK하이닉스를 SK㈜의 자회사가 될 것을 예측해왔다. 다만 14일 발표에서는 SK㈜와 합병 계획이 없다고 공식 입장을 밝혔다.

대신  ICT 투자전문회사가 직접 투자에 나설 수 있게 돼, 'SK(주)의 손자회사로 인한 투자 제한' 요소가 어느 정도 희석될 것으로 기대된다.

기업구조 재편을 통한 기업가치 상승의 기대감도 커졌다. 증권가에서는 SK텔레콤이 분할 이후 존속회사와 신설회사의 합산가치가 기존 22조원 수준에서 향후 30조원에 달할 것이라는 전망이 나온 바 있다. 

김효정 기자

hjkim@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 전력·냉각·보안부터 로봇·바이오까지… KAIST 딥테크 스타트업이 제시한 AI 시대 생존 전략

KAIST 창업원이 주최·주관한 ‘KAIST Startup Scaleup Summit 2026’이 지난 18일 서울 코엑스 3층 컨퍼런스홀 E5·E6에서 열렸다. 넥스트라이즈 2026 서울(NextRise 2026, Seoul) 파트너 행사로 마련된 이 행사는 KAIST 스타트업 성장 공동체를 기반으로 투자사와 창업자, 기술 인재가 만나는 스케일업의 장을 표방했다.

"2000조원 메가 프로젝트, 왜 환호 대신 의구심이 먼저인가"

숫자가 모든 것을 말하지는 않는다. 6월 29일 청와대 영빈관에서 공개된 '대한민국 대도약 3대 메가프로젝트'의 청사진은 분명 압도적이었다.

GPT-5.6은 제한 공개, 제미나이는 사용 제한…AI 경쟁은 ‘접근권 전쟁’으로 바뀌었다

생성형 AI 주도권 경쟁의 상황이 급변하고 있다. 최근까지 시장의 관심은 누가 더 강력한 모델을 먼저 공개하느냐에 집중됐다. 그러나 최근 오픈AI(OpenAI), 앤트로픽(Anthropic), 구글(Google), 메타(Meta)를 둘러싼 변화는 양상이 다르다. 이제 중요한 것은 모델 성능만이 아니다. 누가 최상위 모델에 접근할 수 있는지, 어느 기업이 충분한 컴퓨트(compute)를 배정받을 수 있는지, 또 어떤 조직이 정부와 플랫폼 기업이 요구하는 신뢰 기준을 충족할 수 있는지가 AI 경쟁의 핵심 변수로 떠오르고 있다.

[현장] AI가 뉴스를 요약하는 시대, 저널리즘은 무엇으로 살아남나

17일 진행된 ‘AI와 언론(AI & Journalism)’ 세션에서는 뉴스룸과 저널리즘이 AI 시대에 어떤 방식으로 재편되고 있는지가 집중적으로 논의됐다. 먼저 이상덕 매일경제신문 기자가 ‘AI 에이전트 시대 뉴스룸의 생존법: 초압축 시대와 브랜드 어피니티’를 주제로 발제했고, 이어 이은주 서울대학교 교수 겸 CTAI 센터장이 좌장을 맡아 강정수 블루닷에이아이 연구센터장, 이나연 연세대학교 교수, 박아란 고려대학교 교수와 함께 ‘뉴스룸의 전환: AI 시대와 저널리즘의 미래’를 주제로 패널토론을 진행했다.