무하유, 수도권 주요 특목고에 'GPT킬러' 공급

자연어 이해 실용 AI 기업 무하유는 여러 특목고에 GPT킬러를 공급했다고 11일 밝혔다. 이번 GPT킬러를 공급한 특목고는 고양국제고등학교, 미추홀외국어고등학교, 서울과학고등학교, 인천과학예술영재학교, 청심국제고등학교, 하나고등학교 등이다.

GPT킬러는 지난해 무하유가 국내 최초로 선보인 디텍트(Detect) GPT 솔루션이다. 문장 속 단어와 어순 관계를 추적해 맥락과 의미를 학습하는 AI 모델인 트랜스포머를 기반으로, AI가 문단 단위로 문서를 쪼갠 뒤 챗GPT 작성 확률을 분석한다.

무하유 측은 “지난 13년간 AI 표절검사 서비스 카피킬러를 운영하며 축적해 온 문서 데이터와 한국어 자연어 이해(NLU) 노하우를 접목시켰다”며 “수도권 주요 특목고는 학생들의 학업 역량을 공정하게 평가하고, AI 사용 윤리를 일깨워주고자 GPT킬러를 도입했다”고 설명했다.

GPT킬러는 생성형 AI를 잘 사용하는 게 경쟁력이 된 현 상황에서 학생들이 교육 목적에 어긋날 정도로 AI를 남용하지 않도록 지도하며, 올바른 글쓰기 습관을 들일 수 있도록 교육하는데 활용되고 있다.

GPT킬러를 활용하면 내신에 영향을 미치는 수행평가·독후감·경진대회 등의 문서에서 챗GPT가 쓴 문장을 판별할 수 있다. 교사뿐만 아니라 학생 스스로 과제물이나 독후감을 제출하기 전에 자체적으로 표절 검사를 진행할 수 있기 때문에 생성형 AI로 인한 표절을 사전 예방하고, 학습 윤리를 준수하는 인식을 가질 수 있다.

조현미 무하유 프로는 "학생부 종합전형에 자기소개서 항목이 폐지됨에 따라, 면접 전까지 생활기록부 내용만으로 평가가 이뤄지기 때문에 수행평가의 공정 평가에 대한 중요성이 커졌다”며 "특목고 외에 일반 고등학교에서도 GPT킬러를 도입하는 케이스가 증가하고 있다. GPT킬러를 통해 학생들이 생성형 AI를 올바르게 사용할 수 있도록 교육하고, 학생들의 학업 역량을 공정하게 측정할 수 있을 것"이라고 전했다.

한편 무하유는 AI 기반 대입 면접 준비 서비스인 '몬스터T'도 운영하고 있다. 몬스터T는 면접의 기본기를 다질 수 있는 '셀프 면접 연습'과 실제 면접 현장에서 질문을 받는 듯한 환경이 제공되는 '실전 모의 면접'의 두 가지 모드로 나뉜다. 대입 전형 기간 중 응시 횟수에 제한 없이 이용 가능하다. AI가 학교생활기록부에서 주목할 만한 키워드를 중심으로 질문을 생성하기 때문에 선생님과 학생 모두 놓칠 수 있는 활동에 대해서도 면접 질문을 제공한다.

황정호 기자

jhh@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

"33년 만의 퇴진" 엔비디아 젠슨 황 CEO 전격 사임… 임시 수장에 콜레트 크레스 CFO

인공지능 반도체 시장을 이끌어온 엔비디아의 창업자 젠슨 황 최고경영자(CEO)가 33년 만에 경영 일선에서 물러났다.

"귀찮은 전화, AI 비서가 대신 건다" 메타, 유료 AI 에이전트 '뮤즈'에 전화 통화 기능 탑재

메타가 자사의 인공지능 에이전트 '뮤즈(Muse)'에 이용자를 대신해 직접 전화를 걸고 업무를 처리해 주는 음성 통화 기능을 새롭게 도입했다.

피클은 막히고, 유나이티드는 금지했다…’내 대신 일하는 AI’ 문은 누가 여나

AI 비서 피클이 카톡 연동을 하루 만에 멈췄고, 미국 유나이티드항공은 AI 에이전트 예약을 금지했다. 네이버·카카오의 자체 에이전트 전략과 해외 사례를 짚고, 계정을 AI에 맡기기 전 확인할 점을 정리했다.

[현장] 보안 구멍 뚫린 한국 시장 대책은? 아비트불 레이븐 대표 “AI 공격에 패치 기다릴 시간 없다”

보안 기업 레이븐(RAVEN.IO)이 한국 시장에 진출했다. 레이븐은 12일 서울 서초구 JW 메리어트 호텔 서울에서 기자간담회를 열고, 실행 중인 애플리케이션 내부의 코드 동작을 분석해 취약점 악용을 차단하는 기술과 한국 시장 진출 전략을 공개했다. 이날 온라인으로 원격 접속해 화면을 공유하며 발표에 나선 로이 아비트불(Roi Abitboul) 레이븐 공동 창업자 겸 최고경영자(CEO)는 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술의 한계를 지적하며, AI 시대에는 취약점의 존재 여부보다 실제 코드가 어떤 동작을 수행하는지 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.