Anyone can trade Bitcoin (BTC). That's the whole point of an open protocol like Bitcoin. So why is so much time and energy being spent on finding alternatives to Bitcoin? In particular, why is there so much hype about a spot-market Bitcoin ETF, or exchange-traded fund, when similar products already exist ("futures-based" ETFs, exchange-traded funds (ETPs), etc.)? Bitcoin fell back after a 10% surge on a false report that the U.S. securities regulator, the Securities and Exchange Commission (SEC), had approved a spot ETF. The SEC later clarified that it was "still reviewing the proposal" and that it was "not in the works" to allow spot ETFs. This is the first time since July that Bitcoin has broken back above $30,000. Clearly, there is pent-up demand for traditional financial instruments, or at least money sitting on the sidelines waiting for news on ETFs.
누구나 비트코인(BTC)을 거래할 수 있다. 이것이 바로 비트코인과 같은 개방형 프로토콜의 핵심이다. 그렇다면 비트코인을 대체할 수 있는 방법을 찾는 데 많은 시간과 에너지를 쏟는 이유는 무엇일까? 특히, 유사한 상품('선물 기반' ETF, 상장지수펀드(ETP) 등)이 이미 존재하는데도 현물 시장 비트코인 ETF, 즉 상장지수펀드에 대한 과대광고가 난무하는 이유는 무엇일까? 비트코인이 미국의 증권감독 당국인 증권거래위원회(SEC)가 현물 상장지수펀드(ETF)를 허가했다는 오보로 10% 폭등 후 하락했다. SEC가 “아직도 검토중이라며 현물 ETF 허용은 사실무근"이라고 밝혔기 때문이다. 비트코인이 3만 달러를 재돌파한 것은 지난 7월 이후 처음이다. 이는 분명 전통적인 금융상품에 대한 억눌린 수요가 있거나, 적어도 ETF 관련 뉴스를 기다리며 대기하고 있는 자금이 있다는 것이다.
