“아프면 유급으로 쉬게 해주세요” 유급 병가 쓰면 더 오래 산다(연구)

[AI요약] 유급 병가를 사용하면 더 오래 살 수 있다는 연구결과가 나왔다. 유급 병가를 쓸 수 없는 근무환경은 근로자가 아파도 출근하도록 만들며, 이는 직장 동료들을 질병에 노출시킬 뿐만 아니라, 당사자 또한 직장에서 치명적인 사고를 당할 확률을 높이는 것으로 파악됐다. 기업이 주당 최소 40시간 일하는 근로자에게 유급 병가를 제공할 경우, 대도시 사망률이 약 5% 감소할 것으로 추정된다.

유급 병가와 사망위험 감소에 관한 새로운 연구는 근로자가 유급 병가를 사용할 경우, 사망위험을 감소시킨다고 관측했다. (사진=mrsc.org)

2일(현지시간) 사이언스데일리, 헬스라인 등 외신은 유급 병가와 사망위험 감소에 대해 보도했다.

미국예방의학저널(American Journal of Preventive Medicine)에 발표된 새로운 연구에 따르면, 근로자가 유급 병가를 사용하면 더 오래 사는 데 도움이 될 수 있는 것으로 나타났다.

미국 시러큐스대학교 노화 및 정책 연구센터 연구팀은 질병통제예방센터(CDC)의 사망 데이터를 평가했으며, 여기에는 △자살 △살인 △약물중독 △급성알코올중독 △교통사고 등 사망원인과 거주지역이 포함돼 있다.

사망 데이터의 사망자는 1999~2019년 사이의 25~64세 성인에서 발생했으며, 연구팀은 데이터를 바탕으로 사망자수와 최저임금, 유급 병가 요건 간의 연관성을 추정했다.

연구결과, 연구팀은 유급 병가가 허용된 지역에서 자살과 살인, 알코올 사용으로 인한 사망률이 현저히 낮다는 것을 발견했다. 유급 병가를 0시간에서 40시간으로 늘릴 경우, 여성과 남성의 살인 사망률이 각각 13%, 8%까지 감소되는 것으로 나타났다.

또한 유급 병가의 부재는 실직으로 이어질 수 있으며, 회복하는 오랜 시간이 걸려 자살과 약물 사용, 알코올 중독 가능성을 증가시키는 것으로 지적됐다.

연구팀은 유급 병가를 받지 못하는 근로자는 의료 치료를 받는 대신 아파도 출근할 가능성이 크다고 관측했다. 이는 직장 동료들을 질병에 노출시킬 확률을 높이고, 당사자 역시 직장에서 부상 및 치명적인 사고를 당할 확률을 증가시킨다.

특히 연구팀은 주 정부가 유급 병가 및 최저임금 요구 사항을 의무화하지 않도록 하는 주법을 제정함으로써 최근 성인 근로자에서 관찰된 사망률의 6% 증가에 기여했다고 관측했다. 연구팀은 기업이 주당 최소 40시간 일하는 근로자에게 유급 병가를 제공할 경우, 대도시에서 사망률을 약 5% 감소시킬 수 있다고 추정했다.

현재 미국에서는 주 정부 차원의 선점법에 따라 지방 정부가 근로 환경을 개선토록 의무화하는 것이 불가능한 경우가 많다. (사진=abetterbalance.org)

현재 미국에서는 유급 병가가 의무적이지 않으며, 주 정부 차원의 선점법에 따라 지방 정부가 근로 환경을 개선토록 의무화하는 것이 불가능한 경우가 많다. 즉, 지방 정부가 근로 환경 개선을 위한 법을 만들어도, 주 정부의 선점법이 이를 무효화 할 수 있다는 것이다.

연구팀은 “유급 병가는 삶과 죽음에 영향을 끼친다”며 “잘못된 선점법은 혁신을 억누르고, 근로자가 의료 서비스를 받기 위해 병가를 내는 것을 어렵게 만든다”고 지적했다.

미국의학협회는 2016년, 유급휴가의 건강상 이점을 강조하는 새로운 정책을 채택한바 있다.

바바라 맥애니 미국의학협회 전 의장은 “유급 병가가 없는 근로자는 의료 치료를 지연할 가능성이 커, 경미한 건강 문제를 악화시킬 수 있다”며 “유급 병가의 부재는 근로자의 가족에게도 부정적인 영향을 끼친다”고 강조했다.

그는 또 “유급 병가는 부모가 아픈 자녀와 함께 집에 머물도록 함으로써, 어린이의 건강 회복을 돕고 입원 기간을 단축해 결과적으로 질병 전파 위험을 줄인다”고 설명했다.

류정민 기자

znryu@daum.net
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 국회서 쏟아진 ‘AX 보안’ 대응법… “AI 확산 속도만큼 보안·법제도 함께 가야”

토론회의 문제의식은 분명했다. AX 시대의 보안은 더 이상 시스템 한켠에 붙는 방어 기능이 아니라 산업 경쟁력과 사회적 신뢰를 지탱하는 핵심 인프라라는 점이다. AI 기술이 기업과 공공, 일상 서비스 전반으로 빠르게 스며드는 상황에서 보안이 뒤따라가는 구조로는 더 이상 대응이 어렵다는 현실 인식도 자리 잡고 있었다. 이날 국회에서 나온 논의는 결국 “AI를 전제로 한 사회에서 어떤 안전 체계를 먼저 갖출 것인가”라는 질문으로 모였다.

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.