디지털 대전환 시대, "연구개발에 AI를 입히다"

정부출연연구기관의 과학기술인들이 연구개발(R&D)에 인공지능(AI)을 활용할 수 있도록 AI교육을 본격 시행한다.

국가과학기술인력개발원(박귀찬 원장, 이하 KIRD)은 정부출연(연) 과학기술인의 인공지능(AI) 활용 역량을 강화하는 ‘출연(연) AI통합교육과정’을 2월부터 본격 시행한다고 21일 밝혔다.

본 교육은 AI와 산업기술 간 융합이 중요한 디지털 전환 시대에 출연(연) 및 과학기술 유관기관 재직자들이 기민하게 대응하고 활동할 수 있는 기반을 조성하기 위해 기획되었으며, 국가과학기술연구회(NST)를 통해 2,700여 명이 사전 신청하는 등 출연(연) 재직자들로부터 높은 호응을 얻고 있다.

2022년 출연연 AI통합교육과정 체계도 (사진=국가과학기술인력개발원)

특히 AI 교육기능과 인프라를 갖춘 한국전자통신연구원(ETRI), 한국과학기술정보연구원(KISTI)과 함께 컨소시엄을 구성하였으며, 교육의 안정적, 체계적 운영을 위해 수강신청부터 교육생 수료 및 사후관리에 이르기까지 교육운영 全주기는 KIRD 교육관리플랫폼(LMS)을 통해 통합적으로 관리된다.

AI통합교육은 2022년 시행 첫 해로, 실습 중심의 학습을 통해 실무역량을 제고하는 27개 오프라인 교육과 이론 중심의 상시학습을 지원하는 11개 온라인 교육으로 총 38개 세부 과정이 연말까지 제공되며, 오프라인 교육은 21일 ‘파이토치 기반 딥러닝 기초(ETRI)’ 과정을 시작으로 그 여정이 본격화된다.

AI 입문·기초교육(1단계)과 AI 기본·활용 교육(2단계)은 각각 KIRD, 한국과학기술정보연구원(KISTI)가 공동 주관한다. 한국전자통신연구원(ETRI)은 전문·심화교육(3단계)을 맡아 AI 핵심기술과 응용분야별 문제 해결에 필요한 전문 역량을 키우는 데 초점을 맞춰 운영할 예정이다.

KIRD 박귀찬 원장은 “AI교육에 대한 관심과 논의가 급증하고 있는 현 시점에서 이번 컨소시엄 프로그램은 출연(연) 간 협업을 통해 인적, 물적 인프라 활용을 극대화하는 모델로서 의미가 크다”며, ”본 AI통합교육이 미래의 신기술, 신산업 분야를 선도하는 과학기술인 양성의 초석이 될 것이다”고 밝혔다.

김광우 기자

kimnoba@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

트럼프 행정부가 발표한 ‘AI 규제’의 모든 것

백악관이 발표한 AI 입법 프레임워크가 주 차원의 AI 규제를 막으려는 트럼프 행정부의 움직임으로 지적받으며 수많은 전문가의 우려를 불러일으키고 있다. 백악관의 제안된 규제안은 AI 기술로 인한 ‘피해 책임 소재를 명확히 할 길이 없다’는 비판이 나오고 있다. 특히 일부 주에서는 이미 딥페이크 영상 제작이나 고용 차별 등 AI의 잠재적으로 위험하고 유해한 사용 사례를 다루는 법률을 제정한 상황이어서 논란은 불가피할 것으로 보인다.

AI 교과서 논란 이후… 교육의 AX는 멈춘 것일까?

교육의 디지털 전환이 멈춘 것은 아니다. 오히려 방식이 달라졌다. 정책의 전면 드라이브는 멈췄지만, 현장에서는 교사 대상 AI·디지털 연수가 이어지고 있고, AI 튜터와 맞춤형 학습 시스템 도입도 일부 시·도교육청을 중심으로 계속 진행되고 있다. 교육 플랫폼은 고도화되고, 생성형 AI를 활용한 수업 사례도 빠르게 늘고 있다. 예전이 ‘교과서 중심 AI’였다면, 지금은 ‘수업 중심 AI’로 관점이 바뀌고 있는 셈이다.

기술 패권 전쟁, 8.6조 쏟아붓는다”… 정부, 23개 부처 합심 ‘기술 주권’ 선포

글로벌 기술 패권 전쟁이 심화되는 가운데, 정부가 대한민국의 미래 생존을 좌우할 전략 기술 확보를 위해 8조 6,000억 원이라는 역대급 예산을 투입한다.

[AI 기본법 톺아보기⑤] ‘고영향 AI 사업자 책무’가 만든 운영 표준… 위험관리부터 이의제기까지

고영향 AI 사업자 책무가 겨냥하는 것은 기술의 완벽함이 아니라 절차의 일관성이다. 위험을 어떻게 관리했는지, 이용자에게 무엇을 어떻게 설명했는지, 이의제기나 피해가 발생했을 때 어떤 루트로 처리했는지, 그리고 그 모든 것을 문서로 남겼는지가 결국 책임의 기준이 된다.