‘구글 인앱결제 방지법 위반 조사’ 앱공정성연대 지지 표명

앱공정성연대 홈페이지.

글로벌 앱 생태계의 소비자 선택권과 공정한 시장 경쟁 정착을 위해 노력하고 있는 앱공정성연대 (Coalition for App Fairness, appfairness.org)가 최근 방송통신위원회(이하 방통위)에 서신을 전달하고 과학기술정보방송통신위원회(이하 과방위) 소속 국회의원 및 국내 콘텐츠 협회들이 제기해 온 철저한 인앱결제 강제 방지법 위반 조사 요청에 동의를 표시했다고 31일 밝혔다.

이와 함께 앱공정성연대는 “향후 정당한 법집행으로 전세계 인앱결제 방지법 논의에 모범적인 선례를 남겨줄 것”을 당부하며 “방통위의 적극적인 법령 위반 조사 및 글로벌 규제 추세에 맞춘 인앱결제 대응 강화를 강조한 국회입법조사처의 ‘2022년 국정감사 이슈 분석 보고서’ 내용도 지지하고, 국내 당국과 적극 협력할 의지가 있다”고 전했다.

지난 29일 방통위에 서신을 전달한 릭 밴미터 (Rick VanMeter) 앱공정성연대(CAF) 사무총장은 “앱공정성연대 (CAF)는 다양한 정책 포럼과 성명서, 보고서 등을 통해 방통위의 강력한 법 조치를 촉구한 과방위 소속 국회의원, 국회입법조사처, 협회 관계자들의 의견들을 지지한다”며 “앱공정성연대 (CAF)는 향후 방통위, 국회 과방위를 포함한 한국 당국에 적극 협조함으로써 대한민국 관할 내에서 인앱결제 방지법의 효과적인 이행을 돕기를 희망한다”고 언급했다.

이어 밴미터 사무총장은 “정당한 인앱결제 방지법 시행은 한국 앱 개발자들이 글로벌 거대 기업이 만들어 놓은 기울어진 운동장을 극복하도록 도울 것”이라며 “앱공정성연대는 향후 한국 당국과 협조해 보다 개방적이고 경쟁력 있는 앱 마켓 생태계를 위한 길을 함께 개척하고 싶다”고 의견을 밝혔다.

또한 밴미터 사무총장은 “한국이 남길 선례는 세계 각국이 유럽 연합의 디지털마켓법(Digital Markets Act)과 미국 오픈앱마켓법(Open App Markets Act) 등과 같이 효과적 제도를 통해 더 공정한 경쟁이 이뤄지는 앱 스토어 시장을 조성하는데 커다란 도움이 될 것임을 확신한다"고 덧붙였다.

한편 앱공정성연대(CAF)는 구글플레이 (Google Play)의 카카오톡 업데이트 검토 지연, 국회의원 및 업계 비판 성명, 국내 콘텐츠 산업 협회들의 형사 고발 등 인앱결제 방지법을 둘러싼 논쟁을 면밀히 모니터링해 왔다. 또한 유럽 연합과 미국 등의 여러 이해 관계자들과 소통해 그들이 입법, 규제 및 법 집행 시 필요한 전문 지식과 유용한 인사이트들을 제공하고 있다.

황정호 기자

jhh@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

AI 기본법 ‘표시의무’ 시행 3개월…현장이 묻는 것은 “AI를 썼느냐”가 아니라 “무엇을 어떻게 알릴 것이냐”다

스타트업얼라이언스가 28일 발간한 이슈페이퍼 ‘AI기본법 ‘표시의무’, 현장은 무엇을 고민하는가’는 지난 1월 시행된 AI기본법이 산업 현장에 본격적으로 영향을 정면으로 다룬다.

"AI, 탄소 54억 톤 줄일 수 있다"…기후 대응 현황과 에너지 딜레마

IEA는 AI가 2035년까지 연 14억 톤 CO₂를 줄일 수 있다고 추산했다. 기상 예측, 탄소 감축, 한국 사례까지, AI 기후 기술의 성과와 에너지 딜레마를 정리했다.

[현장] AI 기본법 시대, 기업 대응 전략은… ‘신뢰·리스크·구조 설계’로 압축

법무법인 디엘지는 지난 6일 ‘AI 기본법 시대, 기업 대응 전략’을 주제로 세미나를 열고 시장 변화와 대응 방향을 짚었다. 이번 행사는 AI 규제 프레임워크가 가시화되는 흐름 속에서 기업이 직면한 법률적 리스크를 어떻게 관리하고, 기술 신뢰성을 확보해 비즈니스 확장으로 연결할 것인지에 초점을 맞췄다. 법률, 컨설팅, 기술, 거버넌스 영역이 결합된 협업 모델이 제시되면서, 현장에서는 “AI 기본법은 규제가 아니라 신뢰 경쟁의 기준으로 작동하고 있다”는 인식이 공유됐다.

[현장] 국회서 쏟아진 ‘AX 보안’ 대응법… “AI 확산 속도만큼 보안·법제도 함께 가야”

토론회의 문제의식은 분명했다. AX 시대의 보안은 더 이상 시스템 한켠에 붙는 방어 기능이 아니라 산업 경쟁력과 사회적 신뢰를 지탱하는 핵심 인프라라는 점이다. AI 기술이 기업과 공공, 일상 서비스 전반으로 빠르게 스며드는 상황에서 보안이 뒤따라가는 구조로는 더 이상 대응이 어렵다는 현실 인식도 자리 잡고 있었다. 이날 국회에서 나온 논의는 결국 “AI를 전제로 한 사회에서 어떤 안전 체계를 먼저 갖출 것인가”라는 질문으로 모였다.