구글, 한국서 겨우(?) 2200억 벌었다

구글코리아는 지난해 한국 매출액으로 2200억원을 기록했다고 밝혔다.

14일 금융감독원전자공시에 따르면 구글코리아의 2020년 매출액은 2201억4332만 원으로, 2019년 대비 약 3.66% 올랐다.

영업이익은 155억9236만 원, 당기순이익은 61억7811만 원이다.

구글코리아는 2017년 개정된 주식회사의 외부감사에 관한 법률 개정안에 따라 2004년 설립된 이후 처음으로 실적을 공개했다.

 

제대로된 실적 보고 아니다?

그러나 구글 매출은 더 베일에 쌓이게 됐다.

이번 구글코리아의 매출이 낮은 이유는 주요 수익원인 구글플레이스토어의 매출이 포함되지 않아서다.

해당 매출은 싱가포르 법인인 구글아시아퍼시픽에 속하고, 구글코리아는 싱가포르 법인 사업의 광고를 한국에서 집행한 매출만 잡았다.

즉, 제대로된 실적 보고가 아니라는 것.

굳이 법인 매출을 이전한 이유는 싱가포르는 법인세가 낮아 세금을 회피할 수 있기 때문.

페이스북코리아 역시 지난해 매출로 440억원을 신고해 논란이 된 이후, 구글 역시 같은 방법으로 법을 피해갔다.

네이버의 경우, 지난해 매출 5조3041억원을 기록, 사상최대치를 경신했다. 영업이익도 1조2153억원이다.

 

못해도 네이버보다 적지는 않다

지난 2018년 한국미디어경영학회의 추산에 따르면, 당시 구글의 한국 지역 매출은 4조 2000억원에서 6조 4000억원 사이다.

구글의 아태 지역 매출에서 한국 지역 구글플레이 비중 27.6%, 광고 비중 10.9%을 반영하는 방식으로 추산한 것.

게다가 코로나19 기간 동안 전세계 모바일게임 다운로드는 주평균 약 12억 건, 2020년 1분기에만 약 35%가 증가했다.

그리고 한국의 구글플레이 매출은 전세계 상위 5위 안이라고 구글 본사에서도 밝힌 점을 감안하면, 실질적인 매출을 네이버에 버금갈 것으로 예상된다.

또 새로운 외부감사법의 실효성에 대한 지적이 나왔다. 구글, 페이스북 등 외국계 IT 기업이 한국 내 매출을 제대로 공개하지 않으면서 유명무실해졌기 때문이다.

개정된 주식회사의 외부감사에 관한 법률 개정안 등에 따라 직전 사업연도 자산 또는 매출액이 500억원 이상인 주식·유한회사는 외부감사 의무 대상에 포함됐다.

이에 따라 올해부터 구글도 외부감사를 받은 감사보고서를 공시했으나, 2,200억원이 구글코리아 매출액이라고 말하긴 어렵다.

 

 

석대건 기자

daegeon@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

공짜 표가 150만원, 정가 20만원 표가 500만원…암표와의 전쟁, 이번엔 다를까

2023년 12월 28일, 가수 윤하의 20주년 단독 콘서트 '스물' 예매가 열렸다. KSPO 돔 2만 석이 그날 하루 만에 나갔다. 윤하는 이튿날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "체조 경기장이 매진되다니"라며 놀라워하다가, 팬들에게 이런 댓글을 남겼다. "암표가 취소되면 현장 구매가 늘어날테니 너무 걱정 마세요."

[현장] “美 VC는 세계 1등을 물었다”…실리콘밸리에서 배운 글로벌 창업 생존법

인공지능(AI)이 제품 개발의 속도를 높이면서 스타트업의 기술 구현 문턱은 낮아지고 있다. 그러나 빠르게 만든 기술이 실제 고객의 선택을 받고, 그 수요를 바탕으로 지속 가능한 사업을 구축하는 일은 여전히 쉽지 않다. 특히 글로벌 시장에서는 기술의 완성도뿐 아니라 현지 고객의 문제를 이해하는 능력, 시장 검증 속도, 투자자와의 관계 형성까지 창업의 성패를 가르는 변수로 작용한다.

[현장] 보안 구멍 뚫린 한국 시장 대책은? 아비트불 레이븐 대표 “AI 공격에 패치 기다릴 시간 없다”

보안 기업 레이븐(RAVEN.IO)이 한국 시장에 진출했다. 레이븐은 12일 서울 서초구 JW 메리어트 호텔 서울에서 기자간담회를 열고, 실행 중인 애플리케이션 내부의 코드 동작을 분석해 취약점 악용을 차단하는 기술과 한국 시장 진출 전략을 공개했다. 이날 온라인으로 원격 접속해 화면을 공유하며 발표에 나선 로이 아비트불(Roi Abitboul) 레이븐 공동 창업자 겸 최고경영자(CEO)는 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술의 한계를 지적하며, AI 시대에는 취약점의 존재 여부보다 실제 코드가 어떤 동작을 수행하는지 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.

판사 10명 중 6명이 AI에게 묻는다. 그런데 판결만은, 단 둘 빼고 아무도 맡기지 않았다

판사 112명에게 물었다. 업무에 AI를 쓰는가. 69명이 그렇다고 답했다. 법률 검색, 문서 검토, 서면 초안까지 기계의 도움을 받는 판사가 늘었다는 뜻이다. 그런데 같은 설문에서 판결문이나 명령서 작성, 실제 의사결정에 AI를 쓴다고 답한 판사는 단 두 명이었다.