The U.S. Department of Justice is considering divesting Google's Android, AdWords, and Chrome following a judge's ruling that Google is a monopoly in online search and text advertising markets. Even without divestitures, the government may seek to ban the "exclusive distribution agreements" central to the case. Less severe options include forcing Google to share data with rivals and implementing mechanisms to prevent unfair advantages in the AI market. The case could potentially result in the biggest corporate breakup since AT&T in the 1980s, affecting billions of devices worldwide. Google plans to appeal the decision, with some experts suggesting the appeals process could take years. This case is part of a broader trend of increased scrutiny on big tech companies and their impact on competition. Separate antitrust cases against Google, focusing on digital advertising, and against other tech giants like Amazon and Apple are also in progress.

미국 법무부가 구글의 안드로이드, 애드워즈, 크롬 브라우저의 매각을 고려 중인데, 이는 구글이 온라인 검색과 텍스트 광고 시장에서 독점적 지위에 있다는 판결에 따른 것이다. 매각 없이도 정부는 이번 사건의 핵심인 '독점적 유통 계약'을 금지할 가능성이 있다. 대안으로는 구글에게 경쟁사와 데이터 공유를 강제하고 AI 시장에서 불공정한 이점을 얻지 못하도록 하는 메커니즘 도입 등이 있다. 이번 사건은 1980년대 AT&T 이후 최대 규모의 기업 분할로 이어질 수 있으며, 전 세계 수십억 대의 기기에 영향을 미칠 수 있다. 구글은 이 결정에 항소할 계획이며, 일부 전문가들은 항소 과정이 수년간 지속될 수 있다고 전망한다. 이 사건은 대형 기술 기업들과 그들이 경쟁에 미치는 영향에 대한 감시가 강화되는 광범위한 추세의 일부이다. 구글의 디지털 광고에 초점을 맞춘 별도의 반독점 소송과 아마존, 애플 등 다른 기술 대기업들에 대한 소송도 진행 중이다.