Jeff Bezos, the owner of The Washington Post, has defended the decision to end the newspaper's practice of endorsing presidential candidates. Bezos argued that this decision could increase the newspaper's credibility. Bezos explained that endorsing presidential candidates creates a perception of bias and doesn't actually influence election results. He emphasized that this decision is principled and the right choice. The decision was announced just days before the election, causing controversy. The Washington Post Guild expressed deep concern, worried about reader cancellations and loss of trust. According to NPR reports, following this decision, The Washington Post lost up to 200,000 digital subscribers, and some editorial staff resigned. While Bezos clarified that the timing of the decision was not intentional, he stressed that change is necessary for the newspaper to maintain its competitiveness. Meanwhile, the Los Angeles Times and USA Today have also decided not to endorse presidential candidates. In contrast, The New York Times and New York Post have announced their support for Harris and Trump, respectively.
워싱턴 포스트 소유주 제프 베조스가 자사 신문의 대선 후보 지지 중단 결정을 옹호했다. 베조스는 이 결정이 신문의 신뢰도를 높일 수 있다고 주장했다. 베조스는 대선 후보 지지가 편향성 인식을 만들어내며 실제로 선거 결과에 영향을 미치지 않는다고 설명했다. 그는 이번 결정이 원칙에 입각한 것이며 옳은 선택이라고 강조했다. 이 결정은 선거를 며칠 앞두고 발표되어 논란을 불러일으켰다. 워싱턴 포스트 노조는 독자들의 구독 취소와 신뢰 상실을 우려하며 깊은 우려를 표명했다. NPR 보도에 따르면, 이 결정 이후 워싱턴 포스트는 최대 20만 명의 디지털 구독자를 잃었고 일부 편집진이 사임했다고 한다. 베조스는 결정의 타이밍이 의도적이지 않았다고 해명하면서도, 신문사가 경쟁력을 유지하기 위해 변화가 필요하다고 강조했다. 한편, 로스앤젤레스 타임스와 USA 투데이도 대선 후보 지지를 하지 않기로 했다. 반면 뉴욕 타임스와 뉴욕 포스트는 각각 해리스와 트럼프를 지지한다고 밝혔다.
