AI 에이전트 뒤에 누가 있나… 월드, ‘인간 증명’으로 신뢰 확보 나선다

AI 에이전트가 수천 개여도 실제 이용자는 한 명… 월드 ID로 사용자 구분
영지식증명 기술로 개인정보 공개 없이 실제 사람의 요청 여부 확인
옥타·버셀·엑사 등 활용 확대… 구매 수량 제한부터 고액 거래 승인까지 적용

인공지능(AI) 에이전트가 이메일 발송과 여행 예약, 온라인 쇼핑 등 일상적인 업무를 대신 수행하면서 새로운 문제가 떠오르고 있다. 웹사이트에 접속하거나 상품 구매를 요청하는 AI가 실제 사람의 지시에 따라 움직이는지 확인하기 어려워지고 있다는 점이다. 특히 한 사람이 여러 AI 에이전트를 동시에 사용하는 환경에서는 에이전트의 수와 실제 이용자 수를 구분하는 것도 중요한 과제로 부상했다.

이러한 문제를 해결하기 위해 월드(World)가 AI 에이전트와 실제 이용자를 연결하는 '인간 증명(Proof of Human)' 기술의 활용 범위를 확대하고 있다.

월드는 8일 이용자가 자신의 월드 ID(World ID)를 AI 에이전트에 위임하면 서비스 운영자가 개인정보를 전달받지 않고도 해당 에이전트가 실제 사람을 대신해 활동하는지 확인할 수 있다고 밝혔다.

핵심은 AI 에이전트의 신원을 확인하는 것과 그 뒤에 실제 사람이 존재하는지를 검증하는 과정을 구분하는 데 있다. 기존 웹사이트가 접속 주체의 종류나 출처를 확인하는 데 집중했다면, 월드는 해당 에이전트에 연결된 실제 이용자의 고유성을 확인하는 방식으로 접근하고 있다.

이러한 기술이 주목받는 배경에는 AI 에이전트의 급속한 확산이 있다. 메타(Meta)는 지난 9월 이메일 작성 및 발송, 여행 예약, 서식 작성, 상품 구매 등을 수행하는 AI 에이전트 '뮤즈(Muse)'를 선보였다. 오픈AI(OpenAI)도 약 3주 뒤 클라우드 컴퓨터에서 상시 작동하는 AI 에이전트 '닷츠(dots)'를 공개했다. 닷츠는 4,000개 이상의 애플리케이션과 연결되며, 여러 에이전트가 협업해 이용자의 업무를 처리하는 형태로 활용 범위를 넓히고 있다.

오픈 AI의 닷츠 AI 에이전트

별도의 애플리케이션 설치 없이 문자메시지로 이용할 수 있는 초대제 AI 비서 서비스 '인스팅트(Instinct)'도 등장했다. 그러나 AI 에이전트의 활동 범위가 넓어지면서 기존 온라인 서비스와 충돌하는 사례도 발생하고 있다.

아마존(Amazon)은 메타의 뮤즈가 출시된 직후 자사 웹사이트에서 해당 에이전트를 이용한 쇼핑을 차단했다. AI 에이전트가 웹사이트를 탐색하면서 자동화된 프로그램이라는 사실을 명확히 알리지 않았다는 점 등이 차단 배경으로 지목됐다.

AI 에이전트가 이용자의 요청을 수행하더라도 서비스 운영자가 이를 무조건 허용하는 것은 아니라는 의미다. AI의 자동화된 활동을 어디까지 인정하고, 해당 요청의 정당성을 어떻게 판단할지가 새로운 과제로 떠오른 셈이다.

월드가 제시한 해결 방식은 실제 사람에게 부여된 증명을 AI 에이전트에 연결하는 것이다.

이용자는 월드 ID 앱에 보관된 인간 증명을 자신이 사용하는 에이전트에 위임할 수 있다. 이 과정에는 영지식증명(Zero-Knowledge Proof) 기술이 적용된다. 영지식증명은 특정 사실이 참이라는 점을 확인하는 과정에서 그 사실을 입증하는 데 필요한 개인정보 자체를 공개하지 않는 암호학적 기술이다.

이를 활용하면 웹사이트는 AI 에이전트를 사용하는 사람의 구체적인 신원을 전달받지 않고도 실제 이용자가 해당 에이전트 뒤에 존재하는지 확인할 수 있다. 한 사람이 수백 개 또는 수천 개의 에이전트를 사용하는 경우에도 동일한 이용자로 구분할 수 있다는 점이 특징이다.

가령 특정 서비스가 이용자 한 명에게 무료 API 요청을 일정 횟수만 허용한다면, 에이전트마다 별도의 이용 한도를 부여하는 대신 실제 사람 한 명을 기준으로 횟수를 계산할 수 있다. 여러 에이전트를 이용해 구매 수량이나 서비스 이용 제한을 우회하는 행위에도 대응할 수 있는 구조다.

월드는 이러한 인증 체계를 한정판 상품 판매와 중요한 거래 승인 등으로 확장하고 있다.

한정 수량 상품을 판매할 때는 여러 AI 에이전트가 구매를 요청하더라도 실제 이용자를 기준으로 상품을 배정할 수 있다. 동일인이 여러 에이전트를 이용해 한정 상품을 중복 확보하는 상황을 방지하려는 취지다.

고액 결제나 계약 체결 등 이용자의 명시적인 동의가 필요한 작업에는 '인간 개입 인증(Human in the Loop)'을 적용할 수 있다. 에이전트가 작업을 최종 실행하기 전에 이용자에게 승인을 요청하고, 해당 작업에 실제 사람의 승인이 있었음을 검증하는 방식이다.

관련 기술을 활용하는 기업도 늘고 있다.

아이덴티티 및 접근 관리 기업 옥타(Okta)는 월드 ID를 이용해 AI 에이전트와 실제 이용자의 연결 여부를 확인할 수 있는 '휴먼 프린시펄(Human Principal)'을 얼리 액세스 베타 형태로 제공하고 있다.

클라우드 개발 플랫폼 버셀(Vercel)은 자사의 워크플로 소프트웨어 개발 키트(Workflow SDK)에 월드의 인간 개입 인증 기능을 연동하고 있다. 개발자는 이를 통해 AI 에이전트가 특정 작업을 진행하는 과정에 사람의 승인을 검증하는 절차를 추가할 수 있다.

AI 검색 기업 엑사(Exa)는 실제 사람임을 인증한 이용자에게 매월 100회의 무료 API 요청을 제공하는 방식을 적용했다. 해당 이용자가 여러 AI 에이전트를 사용하더라도 무료 이용 횟수는 모두 합산된다.

웹 자동화 플랫폼 브라우저베이스(Browserbase)는 인간 증명을 활용해 AI 에이전트의 웹사이트 접근이 차단되는 상황을 줄이는 방안을 추진하고 있다. 월드는 개발자들이 이러한 기능을 자체 AI 에이전트에 적용할 수 있도록 '에이전트키트(AgentKit)'도 베타 버전으로 제공하고 있다. 월드 ID는 오픈소스로 공개돼 있어 다양한 서비스와의 연동을 지원한다.

AI 에이전트가 사람을 대신해 온라인 서비스를 이용하는 환경에서는 자동화된 요청을 무조건 허용하거나 차단하는 방식만으로는 한계가 있다는 것이 월드의 판단이다. 이에 따라 월드는 AI 에이전트의 활동을 구분하는 기준을 자동화 여부에서 실제 이용자의 존재와 승인 여부로 확장하고 있다. AI가 수행하는 작업의 범위가 넓어질수록 그 뒤에 있는 사람을 확인하고 필요한 순간 직접 승인을 받는 체계가 온라인 서비스의 신뢰를 확보하는 중요한 요소가 될 것으로 보고 있다.

김한수 기자

hanskim@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

"내 말 자르지 마"…음성 AI 경쟁, '얼마나 빨리'보다 '언제 말하느냐'

미스트랄·일레븐랩스·채널톡이 같은 주 내놓은 음성 AI의 공통 핵심은 '말이 끝났는지 알아채는 기술'이다. 빠른 답보다 말 끊지 않는 AI가 음성 AI 경쟁의 새 기준으로 떠올랐다.

AI가 찾아낸 PHP의 ‘10년 묵은 구멍'…전 세계 웹사이트 긴급 패치

PHP에서 로그인 없이 서버를 장악할 수 있는 치명적 취약점 2건이 공개됐다. AI가 찾아낸 10년 묵은 결함에 KISA는 8.2~8.5 버전 업데이트를 권고했고, 유럽 정부는 웹사이트를 선제 차단했다.

메타 '뮤즈' 40일 만에 1천만 돌파…빠른 흥행에 권한 논란도 함께 커졌다

1천만 다운로드를 돌파한 메타 AI 에이전트 '뮤즈'가 주소 유출, 메시지 동기화, 보안 결함, 아마존 차단 논란에 휩싸였다. '항상 허용' 권한이 남긴 교훈과 '뮤즈 원더'로 반격하는 메타의 전략을 짚는다.

[현장] 우주 엔진부터 AI 보안까지…블루포인트가 주목한 딥테크 스타트업들의 도전

인공위성이 우주에서 궤도를 바꾸거나 정밀하게 위치를 조정하려면 추진 장치가 필요하다. 수소를 친환경 에너지원으로 활용하려면 생산 비용부터 낮춰야 한다. 재활용하기 어려운 플라스틱을 새로운 산업 원료로 되돌리고, 인공지능(AI)이 사람 대신 앱을 사용하는 시대에 맞춰 광고와 보안 기술을 바꾸려는 시도도 이어지고 있다. 서로 다른 산업의 문제를 새로운 기술로 해결하려는 스타트업들이 한 무대에 모였다.