‘카우 매트릭스’?···터키 농부, 젖소에 VR고글 씌워 우유생산량 늘렸다

터키의 한 농부가 젖소에 가상현실(VR)고글을 씌워 우유 생산량을 늘리는 효과를 본 데 이어 VR고급 10대를 추가 주문했다. 사진은 앞서 VR고글을 사용해 우유생산량을 늘릴 수 있는 실험 대상이 된 러시아의 젖소. (사진=모스크바지역 농식품부)

최근 많은 기대를 모으고 있는 메타버스는 완전히 새로운 시대의 시작이 될 것으로 예상된다. 그러나 이 가상현실(VR)세계는 인간에게만 적용되는 것은 아니다.

우리는 이미 예전에 VR 고글을 착용한 러시아 젖소에 대한 소식을 들은 적이 있다. 러시아 엔지니어들은 이 VR 헤드셋이 젖소들을 더 행복하게 만들고 더 많은 우유를 생산할 수 있도록 햇빛이 가득한 녹색 목초지 풍경을 제공함으로써 소들의 긴장을 풀도록 돕는다고 주장했다. 과연 그럴까?

인터레스팅엔지니어링은 11일(현지시각) 터키의 한 농부가 러시아 엔지니어들의 이론을 반영한 실험을 한 결과 젖소들의 우유 생산량이 늘어났다며 VR고글을 추가로 들여와 적용하기로 했다고 보도했다

터키 악사라이에 사는 소 사육자이자 목장주인 이제트 코칵은 가축들이 젖 짜는 곳에 있을 때보다 바깥 햇볕이 잘 드는 곳에 있다고 믿을 때 정말로 더 많은 우유를 생산할 수 있는지 보기 위해 자신들의 소들 중 일부에 VR 헤드셋을 씌우기 시작했다.

코칵은 이 고글이 자신의 농장에서 성공적인 것으로 증명됐기 때문에 러시아에서 10대의 헤드셋을 더 주문해 자신의 가축들에게 착용시킬 계획이라고 말했다.

젖소용 VR 헤드셋은 처음에 러시아 모스크바에서 테스트됐으며 수의사와 협력해 개발된 것으로 알려졌다.

코칵의 초기 VR헤드셋 적용 결과는 축산목축업자들에게 긍정적인 것처럼 보이지만, 그 과정은 윤리적 목축업에 대한 심각한 의문을 제기한다.

“더 많은 우유를 얻기 위해 동물들을 현실 세계에 대한 인식이 없는 가상 세계인 이른바 ‘카우 매트릭스’(다른 수십 마리의 젖소와 함께 갇혀있는 우유 농장)에 넣어야 하는가” 하는 의문이 바로 그것이다.

이재구 기자

jklee@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

클레이튼 핀시아 통합 체인 신규 브랜딩 ‘카이아(kaia)’ 공개, 탈중앙화금융 강화 통해 아시아 1위 메인넷 로드맵 소개

토종 글로벌 레이어 1 블록체인 플랫폼 클레이튼(Klaytn)과 핀시아(Finschia)의 통합 블록체인 추진 협의체 ‘프로젝트 드래곤(Project Dragon)’이 30일 신규 브랜딩 ‘카이아(kaia)’를 공개했다.

[생성형 AI 붐 시대②] 양날의 검 AI···활용 성과 및 리스크

AI 활용의 효율성 속에서도 아직 주 사용자인 기업들에게는 해결해야 할 과제가 있다. 기업은 AI를 활용하면서 성과를 보이고 있지만 동시에 리스크를 인식하고 있고 불안해 하고 있다. 페이크AI의 부작용 같은 것이 그것이다. 이에 각국 정부가 AI책임 규범을 만들고 있다.

AI로 ‘한 세대 한번’ 뿐인 기회를 잡은 ‘구글·유튜브’

구글이 지난해 법무부가 기소하면서 시작된 반독점 재판과 기업이 야심차게 출시한 새로운 AI 도구가 사실상 흥행 실패한 가운데, 알파벳은 사상최초로 배당금 700억달러 자사주를 매입했다는 소식을 알렸다. 다양한 악재 속에서도 알파벳은 적극적으로 생성형 AI 프로젝트에 리소스를 전환하면서 ‘한 세대 한번’ 뿐인 기회를 잡았다.

[생성형 AI 붐 시대①] 생성형 AI 산업 대폭발과 그 주변

AI 인덱스 보고서가 보여주는 AI 분야 경쟁 트렌드와 활용 및 과제 등을 포함하는 주목할 만한 15개 지표는 ▲생성형 AI투자 폭발 ▲폐쇄형 모델이 개방형 모델 성능 능가 ▲이미 매우 비싸진 파운데이션 모델 ▲미국이 파운데이션 모델 분야에서 선두 국가로 자리매김 ▲구글이 파운데이션 모델 경쟁 기업 가운데 독주 ▲AI 경쟁에 따른 무거운 탄소 발자국 발생 부작용 ▲AI 개발자들의 인종적 다양성, 일부 진전 ▲포춘 500 기업 조사결과 최소 1개 사업부가 AI 구현 ▲AI를 사용한 기업들의 비용 축소 및 매출 증가 ▲업계가 새로운 AI 박사 학위자들 채용 ▲기업들의 AI리스크 인식 ▲아직까지 인간을 능가하지 못한 AI ▲잇단 AI 책임 규범 개발 ▲법이 AI를 활성화하는 동시에 한편으로 제약 ▲사람들을 불안하게 만드는 AI로 요약된다.