카카오톡 정보 악용한 AI 챗봇 '이루다'...1억원 과징금 부과

인공지능(AI) 학습 과정에서 이용자의 동의 없는 카카오톡 대화 내용을 이용한 AI 챗봇 '이루다' 개발사 스케터랩에 대한 정부의 결정이 나왔다.

28일 개인정보보호위원회는 스케터랩에 개인정보보호법 위반으로, 과징금 5550만원과 과태료 4780만원 등 총 1억330만원을 부과하기로 결정했다고 밝혔다.

개인정보위는 스케터랩이 이루다는 개발, 서비스하는 과정에서 정보 주체의 동의 없이 개인정보를 수집하고, 더불어 수집목적 외 활용했다고 판단했다.

스케터랩에 대한 제재 조치는 개인정보 처리 부실을 이유로 AI 기업에 부과한 첫 사례다.

개인정보위는 스캐터랩이 자사 앱서비스인에서 수집한 카카오톡 대화를 사용자의 명확한 동의를 받지 않았다고 판단했다.

스케터랩은 약 60만명의 카카오톡 대화 문장 94억건을 이루다 개발에 사용했다.

더불어 해당 대화 데이터를 AI가 학습하는 과정에서 대화 내 포함된 이름, 전화번호, 주소 등의 민감 개인 정보를 암호화하거나 삭제 조치하지 않았다.

윤종인 개인정보위원장은 "기업이 특정 서비스를 목적으로 수집한 개인정보를 이용자의 명시적 동의 없이 다른 서비스에 무분별하게 이용하는 것이 허용되지 않는다"고 말했다.

 

스캐터랩은 이루다 서비스를 종료했다.
스캐터랩은 이루다 서비스를 종료했다.

 

과징금, 과태료 책정은 이루다의 직접적 매출액은 없다는 점을 고려해, 동일 개발 인력이 운영하는 스케터랩의 텍스트엣과 연애의과학 1년간 매출액을 이루다 매출액으로 환산해 부과됐다.

스케터랩의 텍스트앳과 연애의과학 평균 매출액은 약 10억 8000만원이다.

또 스케터랩 개발자들이 오픈소스 플랫폼 '깃허브'(GitHub)에 카카오톡 대화 문장 1,431건을 게시한 것도 개인정보보호법 위반으로 판단했다.

해당 카카오톡 대화 데이터에 '특정 개인을 지명할 수 있는 정보'가 포함됐다고 봤다.

이외에 법정대리인 동의 없이 14세 미만 아동의 개인정보를 수집한 행위, 성생활 등에 관한 정보를 처리하면서도 별도 동의를 받지 않은 행위, 회원 탈퇴자나 1년 이상 서비스 미 사용자의 개인정보 미 파기 등에 대해서도 모두 법 위반으로 결정했다.

윤 위원장은 "이번 처분 결과가 AI 기업이 개인정보를 이용할 때 올바른 처리 방향의 길잡이가 되고, 기업이 스스로 관리·감독을 강화해 나가는 계기이길 바란다"고 전했다.

석대건 기자

daegeon@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

공짜 표가 150만원, 정가 20만원 표가 500만원…암표와의 전쟁, 이번엔 다를까

2023년 12월 28일, 가수 윤하의 20주년 단독 콘서트 '스물' 예매가 열렸다. KSPO 돔 2만 석이 그날 하루 만에 나갔다. 윤하는 이튿날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "체조 경기장이 매진되다니"라며 놀라워하다가, 팬들에게 이런 댓글을 남겼다. "암표가 취소되면 현장 구매가 늘어날테니 너무 걱정 마세요."

[현장] “美 VC는 세계 1등을 물었다”…실리콘밸리에서 배운 글로벌 창업 생존법

인공지능(AI)이 제품 개발의 속도를 높이면서 스타트업의 기술 구현 문턱은 낮아지고 있다. 그러나 빠르게 만든 기술이 실제 고객의 선택을 받고, 그 수요를 바탕으로 지속 가능한 사업을 구축하는 일은 여전히 쉽지 않다. 특히 글로벌 시장에서는 기술의 완성도뿐 아니라 현지 고객의 문제를 이해하는 능력, 시장 검증 속도, 투자자와의 관계 형성까지 창업의 성패를 가르는 변수로 작용한다.

[현장] 보안 구멍 뚫린 한국 시장 대책은? 아비트불 레이븐 대표 “AI 공격에 패치 기다릴 시간 없다”

보안 기업 레이븐(RAVEN.IO)이 한국 시장에 진출했다. 레이븐은 12일 서울 서초구 JW 메리어트 호텔 서울에서 기자간담회를 열고, 실행 중인 애플리케이션 내부의 코드 동작을 분석해 취약점 악용을 차단하는 기술과 한국 시장 진출 전략을 공개했다. 이날 온라인으로 원격 접속해 화면을 공유하며 발표에 나선 로이 아비트불(Roi Abitboul) 레이븐 공동 창업자 겸 최고경영자(CEO)는 기존 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR) 기술의 한계를 지적하며, AI 시대에는 취약점의 존재 여부보다 실제 코드가 어떤 동작을 수행하는지 파악하는 것이 중요하다고 강조했다.

판사 10명 중 6명이 AI에게 묻는다. 그런데 판결만은, 단 둘 빼고 아무도 맡기지 않았다

판사 112명에게 물었다. 업무에 AI를 쓰는가. 69명이 그렇다고 답했다. 법률 검색, 문서 검토, 서면 초안까지 기계의 도움을 받는 판사가 늘었다는 뜻이다. 그런데 같은 설문에서 판결문이나 명령서 작성, 실제 의사결정에 AI를 쓴다고 답한 판사는 단 두 명이었다.