과기정통부, K-메타버스 글로벌 확산 교두보 마련

과학기술정보통신부는 스페인 바르셀로나에서 열린 ‘국제모바일기술박람회(Mobile World Congress) 2022’에서 세계이동통신사업자협회(GSMA)와 메타버스 분야 상호 협력 증진을 위한 업무협약을 2일(현지시간) 체결했다고 밝혔다.

세계이동통신사업자협회는 전 세계 220여 국의 750개 이상의 이동통신 사업자(SKT, KT, LGU+ 등)가 회원으로 참여하고 있으며 세계 이동통신 산업의 주요 유행과 미래 전략을 제시하는 역할을 하고 있다.

이번 업무협약으로 과기정통부는 한국의 확장가상세계 생태계 발전과 관련된 정보를 세계이동통신사업자협회와 공유하고, 세계이동통신사업자협회는 한국의 사례를 전 세계 회원사 및 개발자와 공유하며 사업 협력 기회를 모색하기 위해 노력할 계획이다.

이를 통해 한국의 ‘확장가상세계 영토’가 전 세계로 확장됨으로써 우리 플랫폼과 기술을 제공하는 기업들의 세계시장 성장 가능성이 한층 올라갈 것으로 기대된다.

과기정통부 임혜숙 장관은 “지난 1월 한국이 범정부 합동으로 수립한 '메타버스 신산업 선도전략'에 기반한 다양한 정책과 경험, 민간의 혁신적 사업 사례가 전 세계로 확산된다면 초기 단계인 확장가상세계 시장을 우리가 선도할 수 있다는 점에서 의미가 크다”고 말하며, “이번 업무협약을 계기로 양 기관이 주관하는 주요 학술회의에 기조연사를 교환하고, 기업·전문기관 간 새로운 사업 창출을 위한 국제 협력 네트워크가 활성화되기를 기대한다”고 밝혔다.

세계이동통신사업자협회 마츠 그란리드사무총장은 “현실과 가상 세계를 연결하는 메타버스와 이번 국제모바일기술박람회 2022의 주제인 '연결성의 촉발'이 지향하는 점이 맞닿아 있다”며, “올해 8월 싱가포르에서 개최할 예정인 ‘세계이동통신사업자협회 모바일 360(GSMA Mobile 360)’ 행사를 통해 한국과의 협력이 구체화될 수 있기를 희망한다”고 말했다.

김광우 기자

kimnoba@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

트럼프 앤트로픽 발언은 바뀌었지만...한국, 자체 AI 역량과 ‘신뢰 파트너’ 조건 함께 갖춰야

도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 19일 공개된 외신 인터뷰에서 앤트로픽(Anthropic)을 더 이상 국가안보 위협으로 보지 않는다는 취지의 발언을 내놓았다. 질문은 앤트로픽과 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)를 국가안보 위협으로 보느냐는 것이었다. 트럼프 대통령은 “지금은 아니다. 일주일 전이라면 그랬을 수도 있다”는 취지로 답했다. 표면적으로는 앤트로픽과 미국 정부 사이의 긴장이 완화되는 신호처럼 보이지만, 이번 사안을 단순한 해프닝으로 정리하기는 어렵다. 일주일 사이에 드러난 것은 미국 정부가 프런티어 AI 모델의 접근권을 국가안보 판단의 대상으로 삼을 수 있다는 사실, 그리고 그 접근권이 동맹국이나 우방국에도 자동으로 열려 있지 않을 수 있다는 점이다.

영국, '16세 미만 SNS 전면 금지' 추진…전 세계 규제 도미노 가속

영국이 16세 미만 SNS 전면 금지 추진을 공식 발표했다. 호주에서 시작된 청소년 SNS 규제가 영국·캐나다·인도네시아로 확산하는 흐름과 정신건강 연구 결과를 정리했다.

[현장] AI기본법, 시행 넘어 정교화 단계로…“불명확한 규제와 AI 보안 공백 줄여야”

AI가 국가와 사회 전반의 체질을 바꾸는 AX 시대에 진입한 상황에서 이제 AI 법정책은 기술 규제에 머무르지 않고 국가 혁신 기반과 인간 존엄, 신뢰 확보를 함께 다뤄야 한다는 논의가 더해지고 있다. 이에 테크42는 이날 포럼에서 ‘인공지능기본법의 개선 방향’을 다룬 계인국 고려대 행정전문대학원 교수(오른쪽), ‘AI 보안의 법적 이슈 및 과제’를 주제로 다룬 정세진 법무법인 광장 변호사의 발제를 통해 현 시점에서 필요한 AI 법정책의 개선안을 들어봤다. (이미지=AI로 생성)

[사람과 기술 42] 삼성 노사 갈등과 AI 국민배당금 논란이 마주한 지점… AI 반도체 슈퍼사이클이 던진 질문들

삼성전자 노조 파업 예고와 AI 국민배당금 논란은 직접적인 인과관계로 묶기 어렵다. 하나는 기업 내부의 성과급 배분 갈등이고, 다른 하나는 국가 재정 차원의 초과세수 활용 논쟁이다. 그러나 두 사안은 같은 구조적 질문을 던진다. “AI 반도체 호황이 만들어낸 성과는 주주와 경영진, 노동자, 협력 생태계, 국가, 국민 사이에서 어떤 기준으로 배분돼야 하는가”