클럽하우스와 스페이스, 뭣이 다른디

'클럽하우스', 이제는 대부분 들어보셨을 텐데요. 최근엔 트위터의 '스페이스' 기능과 비교되기도 합니다. 트위터는 지난해 12월 @TwitterSpaces 계정을 개설하고, 스페이스 베타 테스트를 시작한 바 있습니다. 지난 1월에는 소셜 팟캐스팅 앱 '브레이커'를 인수하며 팀 규모를 키웠죠.

클럽하우스가 핫해지니 부랴부랴 아류작을 내놓은 게 아니냐는 시각에 대해서 트위터가 억울할 수도 있을 것 같은데요. 이름에서부터 풍겨오는 이미지에서도 느낄 수 있듯이, 두 서비스는 #음성 #쌍방향_소통이라는 기본적인 테마만 빼고는 다른 점도 많습니다.

한 번 살펴볼까요?

클럽하우스(Clubhouse)

  • 프라이빗한 사교클럽을 연상케 하는 이름처럼 폐쇄적입니다. 사용자들이 보내는 1~2장 정도의 초대장을 받아야 가입할 수 있습니다.
  • 실명제입니다.
  • 테슬라 창업자 일론 머스크와 같은 인사들과 소통할 기회가 생기기도 합니다.
  • 일본은 채용의 한 방법으로 클럽하우스가 자리 잡았다는 말도 있네요. 한국에서도 편히 이야기해보고 채용하는 경우가 있었다고 하고요.

트위터 스페이스(Twitter space)

  • 광활한 우주와 같이 모두에게 공개된 서비스입니다. 단 서비스 초기엔 테스트용으로, 특정 소규모 그룹에만 공개돼 특정 그룹의 일부만 스페이스를 만들 수 있습니다. 
  • 트위터 앱 내에서 글을 쓰는 버튼을 꾸욱 누르면 활성화됩니다. 트위터 앱을 보면 윗부분에 '플릿'이라고 불리는 공간이 있는데, 라이브되는 스페이스가 이곳에 보이게 됩니다. 
  • 당연하게도, 트위터에서 이용 중인 닉네임과 프로필사진이 보여집니다.
  • 아직 스페이스가 활성화되진 않은 것 같습니다만, 해외 쪽에선 이용해 본 경험담을 몇 개 볼 수 있었는데요. 같은 취향을 가진 사람들끼리 모여 잡담을 떠는 것이 재밌었다고 하네요. 국내선 이른바 '덕질'용 계정이 많은 트위터 특성상, 실명 공개 없는 '정모'용으로 쓰이지 않을까 싶습니다.

실제 클럽하우스를 애용하고 있는 제 지인은 "엄청 엄청 재밌는 술자리 느낌"이라고 표현했어요. 그러면서도 "요새는 하락세"라는 말을 덧붙였어요. '한국인 종특' 이랄까요? 신작 게임이 나와도 금방 클리어하고 떠나듯이, 반짝한 클럽하우스도 금방 수그러들 것 같다는 평가입니다. 또 정보의 질이 조금씩 떨어지고, 많은 사람들이 오고 갈수록 어리석은 발언을 하는 사람들도 늘어날 거 같다는 점도 지적했어요. 

한편 트위터는 '슈퍼 팔로우(Super Follows)'를 준비 중인 것으로 알려졌어요. 인플루언서에게 월 얼마씩 내고 여러 콘텐츠를 받는 구독 서비스예요. 스페이스도 그 콘텐츠의 하나가 될 수도 있겠죠. 양질의 이용자를 포섭해야 한다는 숙명, 과연 두 서비스가 어떤 방식으로 풀어나갈지 함께 지켜볼까요?

유다정 기자

yoodj92@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

[현장] 전력·냉각·보안부터 로봇·바이오까지… KAIST 딥테크 스타트업이 제시한 AI 시대 생존 전략

KAIST 창업원이 주최·주관한 ‘KAIST Startup Scaleup Summit 2026’이 지난 18일 서울 코엑스 3층 컨퍼런스홀 E5·E6에서 열렸다. 넥스트라이즈 2026 서울(NextRise 2026, Seoul) 파트너 행사로 마련된 이 행사는 KAIST 스타트업 성장 공동체를 기반으로 투자사와 창업자, 기술 인재가 만나는 스케일업의 장을 표방했다.

"2000조원 메가 프로젝트, 왜 환호 대신 의구심이 먼저인가"

숫자가 모든 것을 말하지는 않는다. 6월 29일 청와대 영빈관에서 공개된 '대한민국 대도약 3대 메가프로젝트'의 청사진은 분명 압도적이었다.

GPT-5.6은 제한 공개, 제미나이는 사용 제한…AI 경쟁은 ‘접근권 전쟁’으로 바뀌었다

생성형 AI 주도권 경쟁의 상황이 급변하고 있다. 최근까지 시장의 관심은 누가 더 강력한 모델을 먼저 공개하느냐에 집중됐다. 그러나 최근 오픈AI(OpenAI), 앤트로픽(Anthropic), 구글(Google), 메타(Meta)를 둘러싼 변화는 양상이 다르다. 이제 중요한 것은 모델 성능만이 아니다. 누가 최상위 모델에 접근할 수 있는지, 어느 기업이 충분한 컴퓨트(compute)를 배정받을 수 있는지, 또 어떤 조직이 정부와 플랫폼 기업이 요구하는 신뢰 기준을 충족할 수 있는지가 AI 경쟁의 핵심 변수로 떠오르고 있다.

[현장] AI가 뉴스를 요약하는 시대, 저널리즘은 무엇으로 살아남나

17일 진행된 ‘AI와 언론(AI & Journalism)’ 세션에서는 뉴스룸과 저널리즘이 AI 시대에 어떤 방식으로 재편되고 있는지가 집중적으로 논의됐다. 먼저 이상덕 매일경제신문 기자가 ‘AI 에이전트 시대 뉴스룸의 생존법: 초압축 시대와 브랜드 어피니티’를 주제로 발제했고, 이어 이은주 서울대학교 교수 겸 CTAI 센터장이 좌장을 맡아 강정수 블루닷에이아이 연구센터장, 이나연 연세대학교 교수, 박아란 고려대학교 교수와 함께 ‘뉴스룸의 전환: AI 시대와 저널리즘의 미래’를 주제로 패널토론을 진행했다.