클럽하우스와 스페이스, 뭣이 다른디

'클럽하우스', 이제는 대부분 들어보셨을 텐데요. 최근엔 트위터의 '스페이스' 기능과 비교되기도 합니다. 트위터는 지난해 12월 @TwitterSpaces 계정을 개설하고, 스페이스 베타 테스트를 시작한 바 있습니다. 지난 1월에는 소셜 팟캐스팅 앱 '브레이커'를 인수하며 팀 규모를 키웠죠.

클럽하우스가 핫해지니 부랴부랴 아류작을 내놓은 게 아니냐는 시각에 대해서 트위터가 억울할 수도 있을 것 같은데요. 이름에서부터 풍겨오는 이미지에서도 느낄 수 있듯이, 두 서비스는 #음성 #쌍방향_소통이라는 기본적인 테마만 빼고는 다른 점도 많습니다.

한 번 살펴볼까요?

클럽하우스(Clubhouse)

  • 프라이빗한 사교클럽을 연상케 하는 이름처럼 폐쇄적입니다. 사용자들이 보내는 1~2장 정도의 초대장을 받아야 가입할 수 있습니다.
  • 실명제입니다.
  • 테슬라 창업자 일론 머스크와 같은 인사들과 소통할 기회가 생기기도 합니다.
  • 일본은 채용의 한 방법으로 클럽하우스가 자리 잡았다는 말도 있네요. 한국에서도 편히 이야기해보고 채용하는 경우가 있었다고 하고요.

트위터 스페이스(Twitter space)

  • 광활한 우주와 같이 모두에게 공개된 서비스입니다. 단 서비스 초기엔 테스트용으로, 특정 소규모 그룹에만 공개돼 특정 그룹의 일부만 스페이스를 만들 수 있습니다. 
  • 트위터 앱 내에서 글을 쓰는 버튼을 꾸욱 누르면 활성화됩니다. 트위터 앱을 보면 윗부분에 '플릿'이라고 불리는 공간이 있는데, 라이브되는 스페이스가 이곳에 보이게 됩니다. 
  • 당연하게도, 트위터에서 이용 중인 닉네임과 프로필사진이 보여집니다.
  • 아직 스페이스가 활성화되진 않은 것 같습니다만, 해외 쪽에선 이용해 본 경험담을 몇 개 볼 수 있었는데요. 같은 취향을 가진 사람들끼리 모여 잡담을 떠는 것이 재밌었다고 하네요. 국내선 이른바 '덕질'용 계정이 많은 트위터 특성상, 실명 공개 없는 '정모'용으로 쓰이지 않을까 싶습니다.

실제 클럽하우스를 애용하고 있는 제 지인은 "엄청 엄청 재밌는 술자리 느낌"이라고 표현했어요. 그러면서도 "요새는 하락세"라는 말을 덧붙였어요. '한국인 종특' 이랄까요? 신작 게임이 나와도 금방 클리어하고 떠나듯이, 반짝한 클럽하우스도 금방 수그러들 것 같다는 평가입니다. 또 정보의 질이 조금씩 떨어지고, 많은 사람들이 오고 갈수록 어리석은 발언을 하는 사람들도 늘어날 거 같다는 점도 지적했어요. 

한편 트위터는 '슈퍼 팔로우(Super Follows)'를 준비 중인 것으로 알려졌어요. 인플루언서에게 월 얼마씩 내고 여러 콘텐츠를 받는 구독 서비스예요. 스페이스도 그 콘텐츠의 하나가 될 수도 있겠죠. 양질의 이용자를 포섭해야 한다는 숙명, 과연 두 서비스가 어떤 방식으로 풀어나갈지 함께 지켜볼까요?

유다정 기자

yoodj92@tech42.co.kr
기자의 다른 기사보기
저작권자 © Tech42 - Tech Journalism by AI 테크42 무단전재 및 재배포 금지

관련 기사

‘링크의 시대’에서 ‘답변의 시대’로…구글 ‘서치 라이브’가 바꾸는 검색의 질서

서치 라이브는 검색 결과를 읽는 경험보다, 검색과 ‘대화하는’ 경험에 가깝다. 사용자는 구글 앱 안에서 음성으로 질문을 이어가고, 필요하면 카메라로 사물을 비추며 실시간 도움을 받을 수 있다. 이는 검색이 단발성 쿼리에서 벗어나 문맥을 유지하는 세션형 인터페이스로 이동하고 있음을 보여준다.

‘AI’를 향한 아마존의 거대한 ‘20년 승부수’

[AI요약] 20년전 생소한 개념의 클라우드 컴퓨팅 서비스인 AWS를 출시한 후, 해당 서비스를 인터넷 기반 도구에 의존하는 거의 모든 기업에게 필수불가결한...

[AI, 이제는 현장이다③] AI가 커질수록 공격도 빨라진다… 기업 보안이 다시 ‘기본기’로 돌아가야 하는 이유

AI를 말하면서 이제 보안을 따로 떼어놓기는 어렵다. AI가 기업 전반으로 퍼질수록 공격자도 같은 기술을 손에 넣고 있기 때문이다. 문제는 공격의 방향이 완전히 새로워졌다는 데 있지 않다. 오히려 익숙한 공격이 더 빨라지고, 더 값싸지고, 더 넓게 퍼질 수 있게 됐다는 점이 더 중요하다.

‘AI 에이전트 Vs. 일상생활’ 실리콘 밸리와 대중의 격차

빅테크들이 엄청난 자금을 투입하면서 미래 기술로 보고 있는 AI를 우리는 얼마나 활용하고 있을까. AI 에이전트가 차세대 기술의 핵심으로 강조되고 있는 가운데, 미국인의 65%는 업무에 AI를 전혀 사용하지 않는 것으로 나타났다. 혁신적인 기술은 막대한 가치를 창출하지만 그 가치의 대부분은 기술을 개발하고 도입하는 기업과 투자자에게 돌아간다는 지적이 나온다.